تم إصدار مذكرات استدعاء من قبل DTCC ضد Robinhood

يقول المدعون أنهم خدموا Robinhood في أول طلب لإنتاج المستندات. من بين أمور أخرى ، يطلب الطلب سجلات تجارية واسعة النطاق للأسهم التسعة المتأثرة.

يعتزم المدعون أيضًا تقديم مذكرات استدعاء مستندات من جهات خارجية إلى ، من بين آخرين ، صانعي السوق الستة التابعين لشركة Robinhood وشركة Depositary Trust Clearing Corporation (DTCC) للحصول على سجلات تجارية واسعة النطاق ، والاتصالات ، والمعلومات ذات الصلة للأسهم التسعة المتأثرة (أي الأسهم التي كانت خاضعة لقيود التداول في يناير 2021). يتوقع المدعون أن الحصول على هذه الأوراق الأساسية سيستغرق ما لا يقل عن خمسة إلى ستة أشهر ، تليها ثلاثة إلى أربعة أشهر من التحليل بمساعدة واحد أو أكثر من المتخصصين.

سيطلب المدعون ثلاثة أشهر على الأقل لأخذ عشر ترشيحات على الأقل ، وفقًا لحساباتهم.

يتوقع المدعون أيضًا التعامل مع اعتراضات الاكتشاف وربما تقديم اقتراحات للإجبار ، مما قد يؤدي إلى مزيد من التأخير في استلام ودراسة هذه المستندات الهامة. ووفقًا للمتداولين ، من المتوقع أن يتم تقديم مذكرات الاستدعاء للطرف الثالث بحلول 1 نوفمبر 2022.

نظرًا لوجهات نظرهم المختلفة حول القضايا الواقعية والقانونية الأساسية ، يعتقد الأطراف في هذا النزاع أن التسوية غير محتملة في هذا الوقت. ومع ذلك ، يتفق الطرفان على أن محادثات التسوية قد تكون مفيدة في المستقبل.

تتضمن شكوى الدعوى الجماعية الموحدة (CCAC) طلبي تعويض. يتهم الكونت الأول Robinhood بانتهاك المادة 9 (أ) من قانون الأوراق المالية لعام 1934 من خلال التلاعب في أسعار الأسهم المتأثرة. يدعي الكونت II نهجًا مشابهًا ، لكنه يستند إلى القسم 10 (ب) والقاعدة 10 ب -5 المعتمدة بموجبه.

يشمل العدد الأول مطالبتين فرعيتين بموجب القسمين 9 (أ) (2) و 9 (أ) (4). يدعي المدعون أن Robinhood انتهكت المادة 9 (أ) (2) من خلال التلاعب المتعمد بالسوق من أجل خفض أسعار الأسهم المتضررة بشكل مصطنع. فيما يتعلق بالقسم 9 (أ) (4) ، يؤكد المدعون أن Robinhood أخطأت أو أغفلت حقائق مادية من أجل تضليل المستثمرين للاعتقاد بأنها لا تعاني من مشكلة السيولة - وهي مشكلة من شأنها أن تؤدي إلى خسارة Robinhood للمستثمرين والعملاء والمال و ، وبالتالي ، فرصة الاكتتاب العام الأولي المربح.

يفرض Count II على Robinhood التلاعب بالسوق عندما (1) زيادة متطلبات الهامش ، (2) إلغاء أوامر الشراء للأسهم المتأثرة ، (3) الخيارات المغلقة مبكرًا في AMC و GME ، و (4) عمليات الشراء المحظورة والمحدودة للمتأثرين الأسهم على منصتها. ووفقًا للادعاءات ، فإن هذه الأنشطة “ولّدت صورة مضللة للطلب الحقيقي على الأسهم المتضررة” و “زادت بشكل مصطنع من المعروض من الأسهم المتضررة”.

رفضت المحكمة الدعوى جزئياً في أغسطس 2022 لكنها تركت غالبية الاتهامات التي كان على Robinhood الرد عليها.

في 12 سبتمبر 2022 ، قدمت Robinhood Markets ، Inc. ، و Robinhood Financial LLC ، و Robinhood Securities ، LLC إجابتها على شكوى الدعوى الجماعية المقدمة من المدعي الرئيسي Blue Laine-Consolidated Beveridge's ، وتسمية المدعين أبراهام هواكوخا ، وأفا برنارد ، وبراندون مارتن ، وبريندان كلارك ، بريان هاربيسون ، سيسيليا ريفاس ، جارلاند راجلاند جونيور ، جوزيف جورني ، سانتياغو جيل بوهوركيز ، وتريفور تارفيس ، وتأكيد

بشكل عام ، تعارض Robinhood كل مطالبة في الشكوى ، بما في ذلك ، على سبيل المثال لا الحصر ، جدول المحتويات والعناوين والعناوين الفرعية والحواشي والفقرات غير المرقمة.