Fintechs werfen etablierten Banken vor, sie mit unfairen Methoden vom Markt fernzuhalten

Diverse Fintechs wittern offenbar eine Verschwörung der europäischen Banken gegen Payment-Service-Anbieter. Der Vorwurf: Die Finanzinstitute sollen die von der EU gesetzlich vorgeschriebenen Schnittstellen angeblich so konstruieren, dass sie in der Praxis nicht nutzbar sind. Die Fintechs könnten so ihre Dienstleistungen nicht einwandfrei anbieten. Das berichtete die „Lebensmittel Zeitung. Zu diesen Dienstleistungen gehören etwa Zahlverfahren, wie sie derzeit Klarna mit der Sofortüberweisung anbietet, aber auch Kreditvergabeportale, Multibanken-Wallets und andere Web-Finanzdienste. Für diese Dienstleistungen brauchen Fintechs Schnittstellen, mit denen sie auf die Giro-Konten ihrer Kunden bei den Banken zugreifen können.

Dazu hatte die EU eigentlich eine neue Richtlinie namens PSD2 verabschiedet, die den Banken das Einrichten von Schnittstellen vorschreibt, die diesen Zugriff ermöglichen sollen. Die Fintechs hegen nun den Verdacht, dass die Banken diese Schnittstellen absichtlich fehlerhaft konstruiert haben.

Kontrollbehörden sollen aktuelle Methoden als Notlösung verteidigen, fordern Fintechs

„Wir sind extrem beunruhigt über die Qualität der Schnittstellen, die die Banken in Deutschland anbieten“, sagt etwa Aoife Houlihan, Kommunikations-Chefin von Klarna, laut „Lebensmittel Zeitung”. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) und andere Kontrollbehörden in der EU sollen den Payment-Service-Providern zufolge die aktuellen Methoden nun als Notlösung verteidigen, bis die vorgeschriebenen Schnittstellen ausgebessert sind.

Die traditionellen Banken weisen die Vorwürfe dagegen zurück. Man gehe davon aus, das die Schnittstellen „den regulatorischen Vorgaben entsprechen, so eine Sprecherin des Branchenverband Deutsche Kreditwirtschaft (DK) gegenüber der „Lebensmittel Zeitung.

Welche der beiden Seiten im Recht liegt, kann nicht eindeutig bestimmt werden, da Fintechs und Finanzinstitute die EU-Richtlinie unterschiedlich interpretieren. Zudem sind auch die Interpretationen der European Bankin Authority und Datenschutz-Fragestellungen nicht eindeutig.