简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Zusammenfassung:Ein älterer Herr wird in Israel geimpft. Â Nir Alon/ZUMA WireIsrael verfolgt eine konsequente Impfst
Ein älterer Herr wird in Israel geimpft.
 Nir Alon/ZUMA Wire
Israel verfolgt eine konsequente Impfstratege und gilt als weltweiter Vorreiter bei der Vakzinierung seiner Bürger gegen das Corona-Virus.
Das Land erhält bevorzugt Impfstoff von Pfizer und gibt dafür Gesundheitsdaten weiter.
Kritiker glauben, das eigentliche Interesse des Unternehmens gelte der umfassenden Impfdatenbank des Landes.
Mehr Artikel auf Business Insider findet ihr hier.
Rund ein Viertel der Bevölkerung in Israel ist bereits gegen das Coronavirus geimpft. Die Regierung fängt nun damit an, die zweiten Dosis des Vakzins zu vergeben. Damit ist das Land mit seiner Impfstrategie weltweiter Vorreiter.
Pfizer soll rund vier Millionen Dosen Impfstoff in der ersten Tranche an das Land geliefert haben, denen regelmäßig Lieferungen mit jeweils Hunderttausenden weiteren Dosen per Flugzeug folgen. Gemessen an der Einwohnerzahl hat Israel wohl weltweit die meisten Impfdosen erhalten.
Nicht der höhere Preis ist entscheidend, es sind die Daten
Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung berichtet, dass der Grund dafür nicht etwa der höhere Preis ist, den das Land zahlt, sondern ein Abkommen, wesentliche Daten über den Impfprozess, Nebenwirkungen und medizinische Auswirkungen mit dem Unternehmen zu teilen.
Das Gesundheitsministerium in Jerusalem hat jüngst den Vertrag veröffentlicht, nachdem Datenschützer Besorgnis über die Weitergabe von Patientendaten geäußert hatten. Allerdings enthält das Dokument Schwärzungen an wichtigen Stellen.
In dem Abkommen versichert Pfizer einen Lieferumfang, der es Israel erlaubt, „eine schnelle Impfrate zu ermöglichen, um so rasch wie möglich Herdenimmunität erreichen sowie ausreichend Daten zu erlangen“. Was für Daten Israel konkret an Pfizer liefert, geht aus dem Dokument nicht eindeutig hervor. Darin heißt es, Israel werde „mindestens” wöchentliche Impfdaten zu Altersgruppen „und anderen demografischen Untergruppen“ an Pfizer übermitteln, berichtet die „Frankfurter Allgemeine Zeitung”.
Kritiker sind nicht überzeugt von den Bekundungen der Regierung
In dem veröffentlichten Vertrag heißt es zwar, es sollten „keine feststellbaren/identifizierbaren Gesundheitsdaten“ geteilt werden. Kritiker überzeugt diese Formulierung allerdings nicht. Vielmehr habe Pfizer es auf Israels seit vielen Jahren digitalisierte Impfdatenbank „Nahliel” abgesehen, die vom Gesundheitsministerium verwaltet wird, so wie mehrere andere medizinischen Datenbanken in Israel, sagt die Juristin Tehilla Shwartz-Altshuler von der Denkfabrik Israel Democracy Institute zur „Frankfurter Allgemeinen Zeitung.
„Wenn Sie wissen wollen, warum Pfizer dem zugestimmt hat, dann lautet die Antwort ‚Nahliel“, schrieb Schwartz-Altshuler kürzlich in einem Zeitungsbeitrag. „Pfizer testete den Impfstoff an vierzigtausend Menschen, bevor er verteilt wurde – Israel macht es möglich, mehrere Millionen zu testen.”
Israel soll als als ideales Testfeld für Pfizer gelten, berichtet die „Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Durch die Pflicht zur Mitgliedschaft in einer der vier quasistaatlichen Krankenkassen mit entsprechender digitaler Datenaufnahme lässt sich die ganze Bevölkerung analysieren. Da diese Krankenkassen über das ganze Land verteilt Impfungen in den eigenen Praxen und Krankenstationen organisieren, geht es schnell.
Das Gesundheitsministerium soll laut der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung außerdem vorhaben, eine weitere digitalisierte Datenbank mit den Daten der rund 550.000 israelischen Corona-Infizierten aufzubauen.
Haftungsausschluss:
Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.