简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Zusammenfassung:SEC chairman Gary Gensler called for regulation to address the risk of AI in the financial marketsDr
SEC chairman Gary Gensler called for regulation to address the risk of AI in the financial markets
Drew Angerer/Getty Images
Gary Gensler erklärte gegenüber der „Financial Times, dass der nächste Finanzcrash durch KI ausgelöst werden könnte.
Der Vorsitzende der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) forderte eine Regulierung der Art und Weise, wie KI-Modelle von Banken an der Wall Street eingesetzt werden.
Das Bankwesen hat sich der KI zugewandt, und Morgan Stanley hat einen Chatbot-Berater auf der Grundlage von OpeanAIs GPT4 eingeführt.
Dies ist eine maschinelle Übersetzung eines Artikels unserer US-amerikanischen Kollegen von Insider. Er wurde automatisiert übersetzt und von einem echten Redakteur überprüft. Wir freuen uns über Feedback am Ende des Artikels.
Der Vorsitzende der US-Börsenaufsicht SEC hat davor gewarnt, dass KI eine Finanzkrise auslösen könnte.
Gary Gensler erklärte gegenüber der „Financial Times“, dass es „fast unvermeidlich” sei, dass KI bereits in den späten 2020er oder frühen 2030er Jahren einen Finanzcrash auslösen werde, und sagte, dass das Vertrauen in die von Technologieunternehmen entwickelten Modelle zu einem wirtschaftlichen Chaos führen könne.
Lest auch
Otto-Chef: „KI wird die Welt verändern wie einst Elektrizität – die Technologie bringt dem Versandhändler schon jetzt jedes Jahr Millionengewinne
„Ich glaube, dass wir in Zukunft eine Finanzkrise haben werden … [und] in den Berichten über die Folgen werden die Leute sagen: ‚Aha! Es gab ein KI-Modell, auf das wir uns verlassen haben, sagte er.
Gensler forderte eine KI-Regulierung, die sich sowohl mit den zugrundeliegenden KI-Modellen befasst, die von Technologieunternehmen entwickelt werden, als auch mit der Art und Weise, wie sie von den Banken an der Wall Street genutzt werden. Er bezeichnete dies als eine „regulierungsübergreifende Herausforderung.
„Es ist ein schwer zu lösendes Problem für die Finanzstabilität, denn die meisten unserer Regulierungen betreffen einzelne Institutionen, einzelne Banken, einzelne Geldmarktfonds, einzelne Broker; es liegt einfach in der Natur dessen, was wir tun, sagte er der Financial Times.
„Und hier geht es um eine Angelegenheit, bei der sich viele Institute auf dasselbe Basismodell oder denselben Datenaggregator stützen könnten.
Lest auch
Google Deepmind-Mitbegründer: „Die nächste Phase der KI sind interaktive Bots, die Aufgaben für euch erledigen können
Wall-Street-Banken sind seit der aufsehenerregenden Einführung von ChatGPT im letzten Jahr begeisterte Anwender von generativer KI.
Morgan Stanley brachte einen KI-Assistenten auf der Grundlage des GPT4-Modells von OpenAI auf den Markt, um Mitarbeitern den Zugang zu Marktinformationen und Empfehlungen zu erleichtern. Der Konkurrent JPMorgan hat unterdessen Berichten zufolge ein Patent für ein KI-Modell mit der Bezeichnung ‚IndexGPT, das Händlern bei der Auswahl von Wertpapieren helfen soll.
Allerdings sind die Banken auch gegen die Verwendung von ChatGPT vorgegangen, selbst wenn sie mit der neuen Technologie experimentieren. So haben Goldman Sachs, die Deutsche Bank und die Bank of America Anfang des Jahres ihren Mitarbeitern die Nutzung des Chatbots am Arbeitsplatz verboten.
Externer Inhalt nicht verfügbar
Deine Privatsphäre-Einstellungen verhindern das Laden und Anzeigen aller externen Inhalte (z.B. Grafiken oder Tabellen) und Sozialen Netzwerke (z.B. Youtube, Twitter, Facebook, Instagram etc.)
Zur Anzeige aktiviere bitte die Einstellungen für Soziale Netzwerke und externe Inhalte in den Privatsphäre-Einstellungen.
Privatsphäre-Einstellungen ändern
Lest auch
Experte erklärt
So funktionieren Chatbots wie ChatGPT
Haftungsausschluss:
Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.