简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Zusammenfassung:Die Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple hat den Kurs des nativen Tokens in den letzten drei Jahren immer wieder beeinflusst. In dieser Woche ist die Klage in die Phase der Rechtsmittel eingetreten, während die Kryptobörse Kraken das summarische Urteil von Richterin Analisa Torres in der Klage der SEC gegen Ripple in ihrem eigenen Rechtsstreit gegen die Finanzaufsichtsbehörde zitiert hat.
Der XRP-Kurs nähert sich der Unterstützung bei $0,52 nach den jüngsten Entwicklungen im Zusammenhang mit der Klage der SEC gegen Ripple.
Kraken zitierte einen wichtigen Teil der Klage der SEC gegen Ripple, der sich auf den Ausgang seines eigenen Rechtsstreits gegen die Regulierungsbehörde auswirken könnte.
Kraken berief sich auf das summarische Urteil im Fall Ripple, um gegen die Anschuldigungen der SEC zu argumentieren.
Die Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple hat den Kurs des nativen Tokens in den letzten drei Jahren immer wieder beeinflusst. In dieser Woche ist die Klage in die Phase der Rechtsmittel eingetreten, während die Kryptobörse Kraken das summarische Urteil von Richterin Analisa Torres in der Klage der SEC gegen Ripple in ihrem eigenen Rechtsstreit gegen die Finanzaufsichtsbehörde zitiert hat.
Der Ausgang des Rechtsstreits zwischen Kraken und der SEC könnte den Ausgang des Ripple-Falls beeinflussen, da er das summarische Urteil zitiert.
Tägliche Zusammenfassung der Marktbewegungen: Teilweiser Sieg von Ripple in Krakens Klage zitiert
Der Anwalt Bill Morgan teilte die Details mit, wie die Kryptobörse Kraken einen wichtigen Teil der Klage der SEC ggü. Ripple zitierte und zusammenfasste, in der der Richter entschied, dass XRP bei seinen Sekundärverkäufen kein Wertpapier ist.
Interessant, wie Kraken einen wichtigen Teil des Ripple-Prozesses zitiert und zusammenfasst. Kraken vertritt den Standpunkt, dass Wertpapiere eine bestimmte Beziehung zwischen einem Emittenten und einem Käufer voraussetzen, aber die SEC zeigt, dass es keine Beziehung zwischen Emittenten von Token gibt, die die SEC als Krypto-Asset-Wertpapiere bezeichnet...
Kraken vertritt in der Klage gegen die SEC den Standpunkt, dass es keine Beziehung zwischen den Token-Emittenten und den Nutzern der Börse gibt, und bestreitet damit die Behauptungen der Aufsichtsbehörde, dass die Börse den Handel mit nicht registrierten Wertpapieren erleichtert hat.
Dies macht es wahrscheinlich, dass der Ausgang der SEC-Klage gegen Kraken den Prozess SEC vs. Ripple und dessen Ausgang beeinflusst.
Die Börsenplattform von Kraken arbeitet mit einem blinden Bid/Ask-Format. Daher ist es unwahrscheinlich, dass der Verkauf von Token an der Börse für Kryptowährungen als Wertpapier-Transaktionen eingestuft wird.
Kraken argumentiert, dass die fehlende Verbindung zeigt, dass die Emittenten von Token keine Gewinne erwarten können, da es keine Beziehung zwischen ihnen und den Nutzern der Plattform gibt.
Technische Analyse: XRP-Preis fällt näher an die Unterstützung bei $0,52
Der XRP-Preis sinkt in Richtung der Unterstützung bei $0,5219, dem 23,6%igen Fibonacci-Retracement-Level des Rückgangs vom 2024er-Hoch zu Beginn des Jahres. Sobald der XRP-Kurs dieses Niveau durchbricht, könnte der Altcoin in Richtung seines 78,6%-Fibonacci-Retracement-Levels bei $0,6073 zurückkehren.
Der Indikator Moving Average Convergence Divergence (MACD) signalisiert ein weiterhin positives Momentum, während der Awesome Oscillator (AO) darauf hindeutet, dass der XRP-Preis weiter fallen könnte.
Ein Candlestick-Schlusskurs auf Tagesbasis unter dem 23,6%-Fibonacci-Retracement bei $0,5219 könnte die These einer Erholung des XRP-Kurses entkräften. In diesem Fall könnten die Kurse weiter in Richtung ihres Januar-Tiefs von 0,4853 $ fallen.
Haftungsausschluss:
Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.