¡He retirado los 30 millones de wones de margen, pero no puedo retirarlo incluso después de 2 meses! (Enviar documentos para resolver el motivo del rechazo)-GoldRush-Exposición-WikiFX

Como plataforma independiente de servicios de información de terceros, WikiFX se compromete a brindar a los usuarios servicios integrales y objetivos de consulta de información regulatoria de distribuidores. WikiFX no participa directamente en ninguna actividad de comercio de divisas, ni proporciona ningún tipo de recomendación de canales de comercio o asesoramiento de inversión. La calificación de los comerciantes de WikiFX se basa en información objetiva de canales públicos y tiene plenamente en cuenta las diferencias en las políticas regulatorias en diferentes países y regiones. Las calificaciones de los comerciantes son el producto principal de WikiFX. Nos oponemos firmemente a cualquier práctica comercial que pueda dañar su objetividad e imparcialidad, y agradecemos la supervisión y sugerencias de los usuarios de todo el mundo. Línea directa de denuncia: report@wikifx.com

您当前语言与浏览器默认语言不一致，是否切换？

切换

Búsqueda de brokers

Español

简体中文

繁體中文

English

Pусский

日本語

ภาษาไทย

Tiếng Việt

Bahasa Indonesia

Español

हिन्दी

Filippiiniläinen

Français

Deutsch

Português

Türkçe

한국어

العربية

Download

Inicio -

GoldRush -

Detalles de exposición -

¡He retirado los 30 millones de wones de margen, pero no puedo retirarlo incluso después de 2 meses! (Enviar documentos para resolver el motivo del rechazo)

가인

Dentro de 1 año

Corea

Exposición

(1) Retraso en la retirada de margen: Solicité la retirada de 30 millones de won de margen el 28 de marzo de este año (2024), pero {de los aproximadamente 70 millones de won de margen ($53,336.65; cuenta 100276)} solo han pasado 2 meses hasta el 29 de mayo de este año (2024). Aunque la oficina central dijo que se había tomado la decisión de retirada, el dinero no se ha depositado en la cuenta todavía. (2) Solicitud de costos adicionales: En respuesta a la solicitud de retirada de margen, hubo una solicitud de la oficina central de GRG para transferir dos tipos de cantidades adicionales, a. - Aproximadamente 13 millones de won. Se realizó una transferencia el 5 de abril de 2024 para retirar el margen en respuesta a la solicitud de "costo de cambio de divisas", pero -# el reembolso del costo de cambio y la contabilización del depósito (margen) no se han implementado incluso después de 2 meses. b.- Cuando me opuse a la solicitud de 10 millones de won como "fondos de verificación" (fechada el 5 de abril de 2024), hubo una respuesta de la oficina central (7 de mayo de 2024) que la solicitud era "inefectiva". (3) Desventajas financieras: Se notifica a este inversor que está sufriendo desventajas financieras significativas (aproximadamente 10 instituciones financieras exigen deudas todos los días) debido a la falta de recepción de las retiradas de margen de manera oportuna, y expone las prácticas comerciales injustas mencionadas anteriormente. (4) Adjunto: Captura de pantalla de la transferencia de depósito, captura de pantalla del historial del distribuidor y un tipo de carta de respuesta de la sede del Grupo GR.

Texto original

증거금 3천만원 인출이 만, 2달이 지나도 출금 할 수 없어요!(거절 이유 해소 자료 제출 겸)

(1)증거금 인출 지연: 증거금 3천만원을 금년(2024년) 3.28일 인출을 요청 했으나{증거금 약 7천여만원 중($53,336.65 ; 계정100276 )}_금년(2024년)5.29일 까지 만, 2개월이 지나도 본사에선,인출 결정은 났다는 데 아직,계좌 입금이 되지 않고 있고 (2)추가 비용 요구: 증거금 인출 요청에 GRG 본사로부터 2종의 추가 금액의 송금 요청이 있었음, a.-약 13백만원의 "환전비용" 요청에 증거금 인출 위해 ‘24.4.5.일자 송금했으나, -#환전비용 환불 및 예치금(증거금) 계상도 만, 2달이 지나도 이행하지 않고 있음. b.-"검증 자금"으로 1천만원 요청에(‘24.4.5.일자) 제 자신이 이의를 제기하자, 본사에서는“효력 상실”처리 한다는('24.5.7) 회신이 있었음. (3)금융 상 불이익: 본 투자자는 적시에 증거금 인출을 받지 못함에, 금융 상의 지대한 불이익을 (매일,금융권 10여곳 빚 독촉)받고 있음을 알리며, 위의 불공정 거래 행위를 폭로 합니다. (4)첨부;보증금 송금 스크린샷 사진, 딜러 배경 스크린샷 사진 및 GR그룹 본사 회신문 1종.

가인

El anterior

(Segunda divulgación) El margen de 30 millones de wones (aproximadamente 1/3 (35%) del margen) no se puede retirar incluso después de 2 meses, y los 13 millones de wones de la tarifa de cambio de divisas transferidos debido a una solicitud de costo adicional expusieron el desfalco de la empresa y la violación de la confianza al no rendir cuentas de los fondos de inversión (depósitos).