简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:La semana laboral de 4 días es una opción cada vez más extendida que ha crecido con la pandemia y que es beneficiosa, según las empresas que la han implantado.
La pandemia del coronavirus, que ha forzado confinamientos en casi todos los países,ha impulsado el teletrabajo hasta niveles insospechados y ha provocado que muchas empresas se replanteen si todos sus empleados regresarán a las oficinas y cómo lo harán, una reflexión queha abierto la veda sobre si se debe aplicar una semana laboral de cuatro días.
El emprendedor y excandidato demócrata a la nominación para las elecciones presidenciales de Estados UnidosAndrew Yangha sido uno de los que ha dejado caer durante estos meses la idea de que una semana de cuatro días puede ser deseable. “Los estudios muestran que podemos ser igual de productivos, permitiría crear más empleos y mejorar la salud mental”, señaló en mayo a propósito de un estudio de The Washington Post que relacionaba una semana reducida con mejores indicadores de productividad.
Yang considera que esta jornada laboral reducida es más necesaria que nunca.“Nos ayudaría a salir de esta rueda de hámster en la que estamos ahora mismo, una especie de carrera contra el reloj al servicio de esta gigante máquina de eficiencia del capital. Esta carrera nos está volviendo locos”, aseguró a Business Insider en una entrevista.
La idea está calando entre los trabajadores estadounidenses:el 82% de los empleados del país se mostró favorable a una semana más corta, aunque esto suponga jornadas de trabajo más prolongadas, según un estudio de The Harris Poll.
También ha calado en algunos dirigentes políticos: la primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern, pidió a los empresarios en mayo que se plantearan poner en marcha esta jornada reducida para ayudar a la recuperación de la economía del país con el objetivo de que sus habitantes dedicaran ese nuevo día de asueto a viajes domésticos y reactivar así su tejido turístico.
La jornada de cuatro días también ha sido vinculada por varios medios a la primera ministrafinlandesa,Sanna Marin.Sin embargo, en su caso, ella se mostró favorable a esta iniciativa cuando era ministra de Transportes, hace un año, y en principio esta iniciativa no forma parte de las prioridades de su Gobierno, según confirmó el Ejecutivo del país escandinavo en su cuenta oficial de Twitter.
Un empresario que puso en marcha la jornada de 4 días en 2018 destaca que bajaron los niveles de estrés, mejoró la creatividad y la cohesión de grupo
Andrew Barnes, consejero delegado de la empresa de asesoramiento financiero a particulares Perpetual Guardian, implantó la jornada de cuatro días en su compañía en 2018, y aseguró a Business Insider que los resultados han sido una plantilla con “menores niveles de estrés”, “mayor creatividad” y “mejor cohesión de grupo”.
Microsoft hizo una prueba durante el mes de agosto de 2019 cerrando su filial en Japón durante los viernes de agosto, una medida que provocó un incremento de productividad del 40% respecto al mismo mes del año anterior.
“Todos los elementos que hacen tu negocio más exitoso mejoran utilizando esta estrategia. En realidad, si quieres tener un negocio exitoso, no ponerla en marcha es verdaderamente tu mayor problema”, afirmó Barnes.
Un fin de semana de tres días no es siempre la mejor opción para organizar una semana laboral más corta
Este empresario neozelandés, que ha escrito un libro sobre su experiencia y es el fundador de una plataforma que promueve la semana laboral de 4 días, explicó que no siempre la mejor opción para organizar esta semana laboral más corta es un fin de semana de tres días.
“En nuestra empresa, algunas personas se toman un día libre, otras toman dos medios días, otros trabajan cinco días, pero en una jornada más comprimida. De manera que de lo que hablamos es de una jornada semanal reducida.No todo el mundo prefiere un fin de semana de tres días, de hecho, para mucha gente, lo último que quieren es un fin de semana de tres días”, argumentó.
Empresas asesoradas por Barnes, como la compañía de software Monogram,probaron primero declarando el viernes como día libre, pero después descubrieron que no era la mejor opción. “Aprendimos pronto que no era ideal para la productividad porque un fin de semana de tres días es mucho tiempo lejos del trabajo, lo que hace que el lunes sea más duro retomar al ritmo”, relató a Business Insider uno de sus cofundadores, Robert Yuen.
En su caso, la decisión final fue declarar los miércoles como jornada libre, de manera que separaban dos tramos de dos días laborables, además de reducir la jornada de sus empleados a 32 horas semanales.
{15}
No todos los sectores pueden aplicar una jornada semanal de 4 días
{15}
No obstante, Yuen admitó a Business Insider queeste tipo de medidas no sirven para todos los sectores:“Por ejemplo, si estás en uno en el que el salario es por horas y, de repente, pierdes ocho horas a la semana. Entiendo que esas industrias tendrán problemas para implementar una jornada semanal de cuatro días. Creo que hay que ir caso por caso para ver si este tipo de trabajo funciona”.
Charlotte Lockhart, cofundadora junto a Andrew Barnes del movimiento 4 Day Week Global, considera que las empresas deben tener en cuenta que “toman prestadas a las personas de sus vidas” y, por lo tanto, deben intentar adaptar las jornadas a las condiciones de vida de cada trabajador.
{18}
“Hemos aprendido que cada persona necesita un estilo diferente de días libres, por lo quetenemos que crear un estilo de vida que les permita trabajar de forma productiva y tener tiempo libre, porque nuestra capacidad para trabajar desde casa o desde otro lugar no es siempre uniforme”, apuntó a Business Insider.
{18}
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.