简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:El banco estadounidense Citigroup ha sido multado con 61,65 millones de libras (72,4 millones de euros) por los reguladores financieros británicos a cuenta de un error bursátil que derivó en una caída súbita de las bolsas europeas en 2022.
El banco estadounidense Citigroup ha sido multado con 61,65 millones de libras (72,4 millones de euros) por los reguladores financieros británicos a cuenta de un error bursátil que derivó en una caída súbita de las bolsas europeas en 2022.
De esta forma, la entidad ha sido penalizada con 27,77 millones de libras (32,61 millones de euros) por la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) y con otros 33,88 millones de libras (39,79 millones de euros) por la Autoridad Reguladora Prudencial (PRA).
La FCA ha indicado que los sistemas de vigilancia en tiempo real de Citigroup demostraron su “ineficacia”, después de que un 'trader' introdujese en 2022 una orden de venta de acciones por valor de 444.000 milllones de dólares (410.096 millones de euros) cuando la transacción debería haber sido de solo 58 millones de dólares (53,6 millones de euros).
Si bien los controles de Citigroup bloquearon la mayor parte de la transacción, se llegaron a comercializar títulos en los parqués del Viejo Continente equivalentes a 1.400 millones de dólares (1.293 millones de euros) antes de que se cancelase la orden de forma efectiva. Esto tuvo repercusiones en la cotización de bolsas como la París o Varsovia.
“Algunas defensas de primera línea estaban ausentes o eran deficientes”, ha manifestado la FCA en un comunicado. “En concreto, no había un 'hard block' que rechazase la cesta errónea de acciones en su totalidad y que evitase que cualquiera de ellas llegase al mercado”, ha añadido.
Por su parte, Citigroup no ha rebatido las conclusiones del regulador y aceptó atender sus reclamación. Así, el banco ha insistido en que, tras aquel “error individual, corregido en cuestión de minutos”, se tomaron medidas “inmediatamente” para reforzar los sistemas y controles que “garantizan el pleno cumplimiento de la legislación”.
WikiFX el aliado de tu inversión.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
En el mundo del trading en línea, los brókeres fraudulentos abundan, atrayendo a inversores incautos con promesas de grandes ganancias y asesoramiento experto. Sin embargo, la realidad muchas veces es diferente, y este es el caso de un cliente que confió en el bróker Warren Bowie & Smith y terminó perdiéndolo todo. A continuación, detallamos su experiencia y las prácticas cuestionables de esta plataforma.
El broker Interactive Brokers Group, Inc. (NASDAQ:IBKR) ha anunciado la incorporación de cuatro criptomonedas populares a su plataforma de trading. A partir de ahora, los clientes podrán operar con Solana (SOL), Cardano (ADA), Ripple (XRP) y Dogecoin (DOGE), ampliando así las opciones de inversión en activos digitales dentro de su ecosistema de trading.
En el mundo del trading, es esencial operar con brokers confiables y regulados para garantizar la seguridad de nuestras inversiones. Recientemente, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha emitido una advertencia sobre el broker Surgirux. En este artículo, abordaremos las preguntas más comunes que los traders pueden tener al respecto.
El mundo del trading en línea ha crecido exponencialmente en los últimos años, atrayendo tanto a inversores experimentados como a novatos que buscan generar ingresos adicionales. Sin embargo, no todos los brókers en línea operan con transparencia y honestidad. Un cliente de Warren Bowie & Smith compartió su experiencia negativa con esta plataforma, relatando cómo fue presionado a invertir más dinero y enfrentó grandes dificultades para retirar sus fondos.