简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:En el complejo mundo de las inversiones y el trading, encontrar un bróker confiable es crucial para proteger el capital y garantizar operaciones seguras. Sin embargo, no todos los brókeres operan de manera ética y transparente. Un cliente del bróker Capivo ha denunciado una situación alarmante, en la cual se ha visto incapaz de retirar sus fondos, enfrentando lo que parece ser una estafa bien orquestada.
La trampa del depósito
El cliente afectado reporta que hace más de una semana intentó retirar sus fondos de la plataforma de Capivo. Sin embargo, el bróker le solicitó un depósito adicional para procesar el retiro, asegurándole que en un plazo de cinco días hábiles su solicitud sería atendida. Este tipo de práctica es una señal de alerta y comúnmente utilizada por brókeres fraudulentos para engañar a los inversionistas.
Silencio y falta de respuesta
Tras realizar el depósito requerido, el cliente se encontró con un muro de silencio. A pesar de enviar múltiples mensajes y solicitudes de actualización, Capivo dejó de responder a cualquier tipo de comunicación. Este comportamiento es una clara indicación de mala praxis, donde el bróker parece haber abandonado al cliente después de haber recibido el dinero adicional.
Patrones de estafa en brókers fraudulentos
1. Solicitudes de depósitos adicionales: Pedir depósitos adicionales para liberar fondos es una táctica recurrente en estafas de brókeres. Los inversionistas, deseosos de recuperar su dinero, caen en la trampa, realizando pagos adicionales con la esperanza de acceder a sus fondos.
2. Falta de comunicación: Tras obtener el dinero, los brókeres fraudulentos a menudo cesan toda comunicación. Ignorar los mensajes y solicitudes del cliente es una estrategia para frustrar y desmoralizar a la víctima, que se queda sin recursos ni respuestas.
3. Plazos de retiro injustificados: Prometer plazos de retiro que nunca se cumplen es otro indicio de fraude. Los brókeres legítimos suelen tener procesos de retiro claros y establecidos, con tiempos razonables y comunicación constante.
Conclusión
El caso del cliente de Capivo es un triste recordatorio de las estafas que acechan en el mundo de las inversiones.
La incapacidad para retirar fondos, las solicitudes de depósitos adicionales y la falta de respuesta son señales claras de una operación fraudulenta.
Es fundamental que los inversionistas sean cautelosos, investiguen a fondo y denuncien cualquier comportamiento sospechoso para protegerse y proteger a la comunidad inversora.
WikiFX el aliado de su inversión.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
Debido a una próxima actualización del producto para mejorar su experiencia general de simulación de operaciones, el concurso semanal de Demo Trading de WikiFX se suspenderá temporalmente del 10 al 16 de marzo. El concurso se reanudará el 17 de marzo con una serie de mejoras.
Operar en los mercados financieros de Argentina en 2025 requiere la elección de un bróker confiable que se adapte a las necesidades específicas de cada inversor. A continuación, analizamos tres de los mejores brókers disponibles para traders argentinos, destacando sus ventajas y respondiendo a preguntas comunes que suelen surgir al seleccionar un intermediario financiero.
IQ Option es un bróker que ha ganado popularidad en los últimos años, pero también ha sido objeto de numerosas críticas y denuncias por parte de los usuarios. Uno de los problemas más frecuentes que reportan los traders es la dificultad para retirar fondos, en especial cuando se utiliza una tarjeta Visa. En este artículo, analizaremos una denuncia reciente que pone en entredicho la confiabilidad de esta plataforma de trading.
El regulador de los mercados financieros de Australia ha presentado cargos contra Brendan Gunn, ex CEO de Invast Financial Services (una unidad de 26 Degrees), por gestionar dinero sospechoso de ser producto de actividades delictivas. Gunn, además, es hermano de la atleta olímpica de breakdance Rachael Gunn, conocida como Raygun.