简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Абстракт:Как пишут аналитики UOB, при пробое 1.2380 фунт, вероятно, продолжит рост.Прогноз на 24 часа: «Вчера GBP торговался между 1.2284 и 1.2366 в более ши
Как пишут аналитики UOB, при пробое 1.2380 фунт, вероятно, продолжит рост.
Прогноз на 24 часа:«Вчера GBP торговался между 1.2284 и 1.2366 в более широком диапазоне, чем предполагаемый нами 1.2290/1.2360, и завершил день практически без изменений на 1.2333 (+0.04%). Относительно спокойная фаза торгов в боковике, зафиксированная в последние несколько дней, похоже, подходит к концу. И хотя фунт продолжает торговаться в боковике между 1.2280 и 1.2380, чистый пробой отметки 1.2380 может спровоцировать стремительный рост к 1.2420. А вот медвежий прорыв 1.2280 может привести к повторному тестированию минимума понедельника (9 сентября) вблизи 1.2235».
Прогноз на 1-3 недели:«Вчера GBP снова продемонстрировал вялую динамику и закрылся практически без изменений. После скачка к 1.2385 в понедельник 9 сентября он не смог развить дальнейший рост. Как мы отмечали в среду (11 сентября, цена спот: 1.2355), «краткосрочный импульс, похоже, иссяк, и вероятность дальнейшего ралли пары снизилась». На текущий момент мы не исключаем возможного укрепления фунта, однако мы по-прежнему ждем «подтверждения» закрытия североамериканской сессии над 1.2380. Только после этого можно будет говорить о росте к 1.2450. Медвежий пробой 1.2235 будет означать, что отскок, который начался на прошлой неделе, завершился. Кратковременные индикаторы (см. прогноз на 24 часа) говорят о том, что фунт уже нацелился выйти из фазы торгов в диапазоне, где пребывал в течение последних нескольких дней».
Отказ от ответственности:
Мнения в этой статье отражают только личное мнение автора и не являются советом по инвестированию для этой платформы. Эта платформа не гарантирует точность, полноту и актуальность информации о статье, а также не несет ответственности за любые убытки, вызванные использованием или надежностью информации о статье.