简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Абстракт:В дополнение к проблемам с ЦБ, группа QIWI может столкнуться с необходимостью выплаты крупной компенсации (до $100 млн) акционерам в США, которые подали в суд после того, как акции компании 10 декабря рухнули на 20%.
Решение ЦБ оштрафовать банк QIWI на 1 млн руб. и ограничить его транзакции с 7 декабря по большинству платежей иностранным торговым компаниям и по переводам на предоплаченные карты корпоративных клиентов вызвало данное падение, сильно напоминающее The Bell. Незадолго до этого предшествовала проверка ЦБ, выявившая «определенные нарушения и недостатки, касающиеся прежде всего требований к отчетности и ведению документации».
Как предполагает Forbes и аналитическое агентство Frank RG, ЦБ установил, что банк QIWI работал за комиссию как посредник, ведущий взаимозачеты между российскими и иностранными банками при оформлении транзакций «серых» казино, проводя их как денежные переводы физлиц из-за рубежа.
«Платежная система никогда не работала с черными списками букмекеров, но регулятор составил свой дополнительный список сомнительных компаний и ввел на него ограничения», — цитировал слова представителя компании агентство Forbes, косвенно подтверждающие эту версию.
Как сообщает «Коммерсант», все физические и юридические лица, купившие акции QIWI в период с 28 марта 2019-го по 9 декабря 2020 года подали групповой иск в суд, поскольку получили ущерб в результате падения акций компании. Это довольно распространенная практика в США.
«Правилами Nasdaq Inc (NASDAQ:NDAQ) предусмотрены обязательства эмитентов по раскрытию информации, которая может влиять на стоимость компании и ее акций. Непредоставление такой информации или предоставление неверной информации, помимо того что является нарушением правил биржи, может трактоваться как misrepresentation (заведомо недостоверное заявление)», — разъяснил Антон Самохвалов, партнер КИАП
Ответчиками выступают Qiwi (MCX:QIWIDR), ее совладельцы и топ-менеджеры, в том числе Борис Ким, занимавший пост гендиректора QIWI с января 2020 года. Истцы считают, что ответчики управляли компанией, были знакомы с конфиденциальной информацией, участвовали в составлении и распространении ложных заявлений и сведений.
Иск подкреплен расследованием, проведенным адвокатами истца.
Внутренний контроль QIWI был неэффективным, из этого следовало, что ЦБ наложит на компанию штраф и ограничит ее деятельность«,— цитирует иск «Коммерсант».
Истец требует возместить убытки от падения акций компании, присудить проценты за время с момента подачи иска до исполнения решения, компенсировать юридические расходы. Сумма компенсации может превысить $100 млн, полагает Рустам Курмаев, управляющий партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры».
В QIWI заявляют, общаются с инвесторами «в штатном режиме для разъяснения ситуации».
На торгах Московской биржи в четверг акции компании потеряли более 3%. Однако снижение котировок началось раньше разразившегося в декабре скандала, который усилил падение, начавшееся с 19 ноября и приведшее к потере более 40% стоимости бумаг на данный момент.
Отказ от ответственности:
Мнения в этой статье отражают только личное мнение автора и не являются советом по инвестированию для этой платформы. Эта платформа не гарантирует точность, полноту и актуальность информации о статье, а также не несет ответственности за любые убытки, вызванные использованием или надежностью информации о статье.