简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Абстракт:МОСКВА (Рейтер) - Российская Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила трех производителей с
МОСКВА (Рейтер) - Российская Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила трех производителей стали в завышении цен на рынке плоского стального проката, компании не согласны с этим обвинениями.
Регулятор возбудил дела против ММК (MCX:MAGN), НЛМК (MCX:NLMK) и Северсталив апреле этого года.
После всестороннего изучения обстоятельств дела, доказательств и доводов, представленных всеми участниками дела, комиссия (антимонопольной службы по делам в отношении компаний) пришла к выводу, что с января 2021 года производители проката установили и поддерживали монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на территории страны, - говорится в опубликованном в среду сообщении ФАС.
Действия компаний, занимающих доминирующее положение на рынке, могут привести к ограничению конкуренции на смежных рынках. Следующее заседание по делу в отношении компаний ММК и Северсталь (MCX:CHMF) назначено на 20 января 2022 года, в отношении НЛМК - на 21 января.
Северсталь назвала предварительное заключение комиссии ФАС необъективным и противоречащим законодательству.
Аргумент ведомства о том, что цены на прокат Северстали в РФ начиная с января 2021 года были выше, чем за рубежом, не соответствует действительности. Более того, это не может быть основанием для обвинений в нарушении законодательства, так как цены на сталь являются рыночными и носят волатильный характер, - говорится в сообщении компании.
Согласно ТАСС, НЛМК и ММК тоже не согласны с мнением комиссии ФАС.
(Анастасия Лырчикова; текст Антона Колодяжного)
Отказ от ответственности:
Мнения в этой статье отражают только личное мнение автора и не являются советом по инвестированию для этой платформы. Эта платформа не гарантирует точность, полноту и актуальность информации о статье, а также не несет ответственности за любые убытки, вызванные использованием или надежностью информации о статье.