简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Абстракт:По мнению экономиста UOB Group Ли Сью Энн и рыночного стратега Квек Сер Леанг,GBP/USD рискует получить более глубокий откат после того, как будет прео
По мнению экономиста UOB Group Ли Сью Энн и рыночного стратега Квек Сер Леанг,GBP/USDрискует получить более глубокий откат после того, как будет преодолен уровень 1.2345.
Ключевые тезисы
Прогноз на 24 часа: \\\\\\\“Вчера мы указали, что GBP \\\\\\\”может подняться выше 1.2510, но, возможно, не сможет пробиться выше месячного максимума 1.2545\\\\\\\“. Однако вместо того, чтобы подняться выше 1.2510, фунт резко упал с 1.2507 до минимума 1.2388. Резкое и стремительное падение, похоже, опережает само себя, но пока нет признаков стабилизации, GBP может упасть еще больше. Учитывая перепроданность, основная поддержка на уровне 1.2345 вряд ли окажется под угрозой (есть еще одна поддержка на уровне 1.2375). С другой стороны, прорыв уровня 1.2460 (незначительное сопротивление находится на уровне 1.2435) будет свидетельствовать о стабилизации слабости британского фунта\\\\\\\”.
Прогноз на 1-3 недели: \\\\\\\“Наше вчерашнее мнение (25 апреля, цена спот на 1.2485) о том, что \\\\\\\”прорыв 1.2510 не будет удивительным и увеличит шансы на дальнейшее укрепление GBP\\\\\\\“, было быстро опровергнуто, так как GBP упал и взял наш \\\\\\\”сильный уровень поддержки\\\\\\\“ 1.2415 (минимум на 1.2388). Хотя риск снижения начинает нарастать, GBP должен пробить и остаться ниже уровня 1.2345, прежде чем станет вероятным продолжительное снижение. Вероятность того, что фунт пробьет уровень 1.2345, будет расти, если он останется ниже 1.2490 в ближайшие несколько дней.\\\\\\\”
Отказ от ответственности:
Мнения в этой статье отражают только личное мнение автора и не являются советом по инвестированию для этой платформы. Эта платформа не гарантирует точность, полноту и актуальность информации о статье, а также не несет ответственности за любые убытки, вызванные использованием или надежностью информации о статье.