简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:据Finance Magnates周二(8月22日)报道,随着欧洲证券和市场管理局(ESMA)最近一次的行动,关于其他司法管辖区的监管新闻在过去的几个月里一直被晾在一边。
据Finance Magnates周二(8月22日)报道,随着欧洲证券和市场管理局(ESMA)最近一次的行动,关于其他司法管辖区的监管新闻在过去的几个月里一直被晾在一边。
然而,ESMA并不是唯一一个让全球各地的经纪人日子不好过的监管机构。周二,俄罗斯外汇交易商协会(AFD)指出,这个世界上最大的国家的监管正迫使交易员与离岸经纪商开设账户。
周二,在距离莫斯科以东数千英里的叶卡捷琳堡市举行的新闻发布会上,AFD的负责人Evgeny Masharov呼吁进行监管改革。他声称,在俄罗斯,只有1.75%的外汇交易员使用的是地方当局批准的经纪人。
一般来说,人们对于像AFD这样的组织的要求会将信将疑。毕竟,该组织由外汇经纪商组成,他们可能倾向于将自己的利益放在首位,而不一定是他们的客户需要。
然而,在这种情况下,Masharov似乎有一个完全合理的观点。为了理解这一点,我们有必要简要地看一下俄罗斯的经纪人和他们必须遵守的法律。
2014年,俄罗斯总统普京签署了该国的外汇法律,这给俄罗斯外汇经纪行业带来了一系列重大变化。
首先,经纪商现在只能向零售客户提供50:1的杠杆交易。这超过了ESMA的监管许可上限的30:1,但这仍然抑制了经纪人的计划。
这样做的原因很简单,客户想要高杠杆。对零售客户来说,外汇交易的主要吸引力之一,无论正确与否,是在高杠杆下用巨额资金进行交易的能力。
或许比杠杆上限更重要的是,经纪人不被允许对冲其客户所持的头寸。这意味着经纪人不能将订单重新发送到市场,比如流动性提供者,并被迫接受与客户相反的头寸。
这对任何潜在客户来说都是一个特别没有吸引力的提议。如果经纪人必须对其客户采取立场,那么经纪人就不可能把客户的利益放在心上。这是因为,在这种情况下,客户的损失是经纪人的收益,反之亦然。
通过阅读上述规定,人们可以推断出,俄罗斯的零售交易员将前往海外。他们所拥有的程度仍然有些令人惊讶。事实上,这可以被看作是对俄罗斯商人有多么明智的证据——他们并不愚蠢地使用那些与他们的利益截然相反的经纪人。
如前所述,有1.75%的俄罗斯零售交易员使用离岸经纪商。这意味着,40万零售交易员中,只有7000个交易员与8家券商进行了交易,迄今为止,这8家券商获得了俄罗斯监管机构的批准。
有趣的是,许多交易员都在使用在俄罗斯注册的经纪公司的姊妹公司。例如,Alpari将通过其本地网站获得俄罗斯客户,但随后将让用户与该公司的一家离岸、姊妹经纪公司签订合同。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
日前,欧洲证券和市场管理局(ESMA)已就欧盟(EU)的新数字金融战略向欧盟委员会(EC)的咨询提交了回应。
欧洲证券和市场管理局(ESMA)6月29日宣布,已就欧盟(EU)的新数字金融战略向欧盟委员会(EC)的磋商提交了回应。
欧洲证券和市场管理局(ESMA)6月29日宣布,已就欧盟(EU)的新数字金融战略向欧盟委员会(EC)的磋商提交了回应。
日前,欧洲证券和市场管理局(ESMA)发布了关于欧洲单一电子格式(ESEF)的监管技术标准(RTS)修订草案。