简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:澳大利亚证券投资委员会(ASIC)今天发布了一份由新南威尔士大学(University of New South Wales)法学院进行的试点研究报告,研究的主题关于法庭可执行承诺(Enforceable Undertakings)对同行金融服务从业者和信贷提供者的威慑作用。这项研究是由Dimity Kingsford-Smith教授领导的一个新南威尔士大学团队进行的。
澳大利亚证券投资委员会(ASIC)今天发布了一份由新南威尔士大学(University of New South Wales)法学院进行的试点研究报告,研究的主题关于法庭可执行承诺(Enforceable Undertakings)对同行金融服务从业者和信贷提供者的威慑作用。这项研究是由Dimity Kingsford-Smith教授领导的一个新南威尔士大学团队进行的。
新南威尔士州大学法学院于2017年6月受委托进行这项试点研究。当时澳大利亚国家审计署(Australian National Audit Office, ANAO)建议ASIC应定期对法庭可执行承诺的效力进行评估。
该试点研究的目的是:
·评估法庭可执行承诺在改变同行提供商行为方面的总体威慑作用
·通过从定性实证数据中得出的观察结果向ASIC报告法庭可执行承诺作为一种威慑的“效率”或“有效性”
试点研究的定性部分发现,接受采访的同行供应商中,大多数都感受到了竞争对手签署法庭可执行承诺的威慑效果。威慑的动机有几个因素:避免受到严厉制裁和外部人员的侵扰所造成的明显的处罚影响;避免财务和时间成本,防止业务精力被分散;关键是要避免名誉受损。
试点研究确定了几个未来研究的机遇。ASIC建议就法庭可执行承诺和其它监管行动的影响继续进行概括研究。ASIC将与其它监管机构讨论在未来研究中合作的可能性。
有关研究方法和研究结果的进一步详情载于报告。
本文翻译为外汇天眼提供,原文出自ASIC官网
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
2019年5月16日上午10点至下午12点30分,意大利金融市场监管局(CONSOB)将在其米兰总部将举办一场关于『小型股公司治理与透明度:MTA与AIM之间的比较(Governance and Transparency in Small Cap Companies: Comparison between MTA and AIM)』研究报告的主题研究会。
2019年5月16日上午10点至下午12点30分,意大利金融市场监管局(CONSOB)将在其米兰总部将举办一场关于『小型股公司治理与透明度:MTA与AIM之间的比较(Governance and Transparency in Small Cap Companies: Comparison between MTA and AIM)』研究报告的主题研究会。
本文研究了额外资本要求(Additional Capital Requirements)的提高如何影响捷克的银行对私营部门贷款的增长。实证结果表明,对于资本盈余相对较低的银行来说,额外资本要求的提高对贷款增长具有负向影响。此外,研究结果证实,在资本要求稳定时,资本盈余与贷款增长之间的关系也很重要,即资本盈余不只是更高额外资本要求的中间渠道。
本文研究了额外资本要求(Additional Capital Requirements)的提高如何影响捷克的银行对私营部门贷款的增长。实证结果表明,对于资本盈余相对较低的银行来说,额外资本要求的提高对贷款增长具有负向影响。此外,研究结果证实,在资本要求稳定时,资本盈余与贷款增长之间的关系也很重要,即资本盈余不只是更高额外资本要求的中间渠道。