简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:宣传软文做成了一道数学题,密密麻麻一些公式列得理直气壮的。TR所谓的托管保险对冲模式真的那么神奇?
开篇先不提他什么花里胡哨的保险对冲模式,就单说说切切实实发生的事情吧——很多投资者当前已经无法出金了,提到要出金就被要求先盈利三次,并且这还不是出的所有的本金。
投资者向外汇天眼投诉称其在TR外汇提交出金申请,却被上级告知“取消托管只是发出一个指令,告诉公司我要出本金”,但还得“盈利三次”才能出金。
托管模式,盈利三次。嗯,有点东西的。 说得直白一点,能不能盈利取决于“公司的操盘手”,投资者好像没有任何的主动权吧?那么再说得“大胆”点,公司如果就是故意不让你盈利三次呢?
该投资者的上级心中似乎也明白这套逻辑,在沟通中给投资者先行打了预防针:“保本是保证本金不会亏,不是跟你保证每单都赚钱。如果这单不赚钱,就得等下一单,如果下一单不赚钱,就再等下一单……”
同志你明说,你是不是知道些什么?
正如该同志准确的预测,该名投资者到现在都没有完成“三笔盈利”,没有能够成功出金。
本以为TR要求投资者取消托管后盈利三次才能出金是“一时兴起”,但看过其《账户托管协议》后才发现原来是霸王条款,关于出金的几点问题,其在协议中已经指出了。
在编号i的条例中规定:“本签署人理解并统一只有A户口的金额可申请直接提现/出金,B户口(又名保险户口)是不允许申请提现/出金的。”
在编号j的条例中规定:“签署人如选择在A户口撤资赎回本金前,必须透过系统书面电邮通知交易委托人,并且在通知撤销授权后,需满足盈利达到B户口的全额及赢得至少三笔交易才能撤资赎回资本。”
在协议中处处限制出金,那些出金受阻的,是真没看协议,还是真就不管不顾地想“躺赚美金”?那么说回来,究竟是什么模式让他们这么感兴趣?
保险对冲交易模式TR外汇最引以为豪的就是号称全球首创的“保险对冲模式”:“通过AB仓对冲的交易模式,在专业操盘手的精准的技术分析带领下,轻轻松松在国际外汇市场获利,保障投资者本金安全!”
其实就是AB仓,对冲交易,稳定收益5%-30%。每篇TR外汇的推广软文,都会乐此不疲地给读者做算术题。这里再来给读者呈现一下:
假定投资者入金15000美金
A交易仓分配10000美金
B保险仓分配5000美金(说明:B仓保险仓保险赔付,不可出金)
TR设定:固定止盈72.5%,固定止损50%。
可以达到:A盈利8% B.保本不亏 两种结果。
交易盈利模式分析:
本金10000+A盈利7250=17250-投入本金15000=2250美金利润
(2250X[1/3])利润的三分之一作为托管费,剩下利润的20%作为风险备用金。
其余部分为客户的纯利为:
[2250-2250X(1/3)]X80%=1200美金
实际一单获利约为本金的8%
保本状况模式分析:
A仓交易失利,固定止损50%,10000美金亏损剩余5000美金.此时A仓未盈利,则B仓保险生效。B保险仓沉淀资金池补充A仓亏损交易金恢复至原始状态,等待再次交易。
TR外汇的算术题如上,算来算去投资者都觉得好像很稳。
然而这里面有几个问题被忽视了:
1. B仓不能出金,这点都忘了?
2. 以上等式中,均按照他既定的72.5%止盈计算,止盈是什么?最高盈利点,不是最低赢利点,所以以上的数据,均是最理想化的状态!盈利率没有达到72.5%呢?
3. 保本的情况中,难道不是还是少了5000美金?用自己放在B口袋的钱补A口袋的钱?
这还仅是这算术题中的问题,在追究起其不让出金,没有资质等等问题。这个所谓的TR外汇保险对冲模式还香吗?
关于 TR外汇在TR外汇首页,存在数条风险提示,分别显示该交易商没有任何实际有效监管、疑似资金盘诈骗模式、以及当前存在大量客诉。
在曝光台中,关于TR外汇的曝光数量多达数十条,从2019年持续到发稿时间即2020年4月份,可见其“盈利三次”出金的限制下,绝大多数投资者确实遇到没法出金的问题。
TR外汇,天眼评分1.20分,当前无实际有效监管且疑似资金盘模式,已被外汇天眼明显标注为黑平台,且经核实,该交易商阻挠用户出金,导致大面积用户本金无法提现,立即远离!
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任