简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:摩根大通今年占据10.78%市场份额,高于2019年的9.81%,并远远领先于瑞银的8.13%。 XTX公司和德意志银行紧随其后分别排名第三、第四,花旗排名第五(去年排名第三)。
摩根大通今年占据10.78%市场份额,高于2019年的9.81%,并远远领先于瑞银的8.13%。 XTX公司和德意志银行紧随其后分别排名第三、第四,花旗排名第五(去年排名第三)。
摩根大通在电子交易能力方面表现出色。
摩根大通在投资技术方面投入大量资金,今年早些时候,通过算法的交易量猛增,名义价值超1000万美元,三月份近三分之二的订单都是通过算法进行交易。
瑞银从外汇业务的投资中获益,瑞银去年在新加坡推出电子外汇定价和交易引擎;去年将外汇、利率和信贷归为一个类别。
客户积极回应
分析师去年这个时候发出过警告,退出股票和利率业务将对德意志银行的外汇业务产生负面影响。德意志银行最近进行重组并决定成立一个单独的销售队伍向所有公司客户销售外汇,而不是通过零售特许权为较小的公司提供服务,客户却对此作出积极回应。
再说到排名,Jump Trading去年排名第11,今年上升至第七。排名靠后的银行中,阿尔法银行排名浮动最大,从38名升到24名。
银行业务
德意志银行最出人意料,整体排名从第八升至第二。
摩根大通仅次于瑞银。汇丰银行在非金融企业板块中保持领先地位,从去年排名第七升至第二。
在杠杆基金中,摩根大通今年排名第一,瑞银从第四升至第二。
排名变化最显著的是纽约梅隆银行,去年仅排名第18位,但今年位居第三。
实际货币市场份额排名结果与去年相比变化不大。自去年以来,道富银行保持最高排名,同汇丰银行和花旗银行位居前三名。
经纪商
以前被称为“外汇交易平台”的领域今年更名为“所有未公开和零售经纪商”,各银行都反馈外汇交易平台分类不清晰。
尽管如此,XTX仍保持领先地位,摩根大通从2019年的第六升至第二,而Jump Trading从第四升至第三。
掉期
在考虑所有掉期交易时,德意志银行(在长期掉期交易类别中排名第七)位居榜首,花旗从2019年的第一名掉至第二名,汇丰银行紧随其后(去年排名第六)。
期权类别中德意志银行也名列前茅。美国银行证券表现突出,从去年第七升至第二名。
新兴市场
摩根大通从2019年第四名升至第一,去年排名第一的XTX也被德意志银行超越。
道富街从第15位跃升至第四位,Jump Trading从第21位跃升至第七位。
电子交易类别摩根大通和XTX保持前两名。市场份额最大增长来自排名第三的瑞银,增长了三分之一以上。
多经销商平台方面,前两名也没有变化,分别是路孚特占据37%市场,GlobalLink占据26.2%。360T和彭博指数服务公司分别位居第三和第四位,两者加起来还低于GlobalLink市场份额的三分之一。
顾客满意度
在总体客户满意度排名中,道富银行(按市场量排名第九)从去年的第二升至第一名。前十名中排名变化较大的,纽约梅隆银行排名第二(去年第五),德意志银行排名第五(去年第21),加拿大皇家银行排名第七(去年第20)。瑞银和汇丰银行分别排名第九和第十。
摩根士丹利在算法交易领域名列前茅,道富银行在服务领域排名第一,纽约银行梅隆银行在研究和销售类别中排名第一。
多交易平台类别中,路孚特与彭博指数服务公司交换了排名位置,获得第一名。新兴市场(中欧和东欧、拉丁美洲和亚洲)货币能力表现中,花旗排名第一,纽约梅隆银行和汇丰银行分别名列第二、第三。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任