吃客损？为何拥有多国监管的fxpro浦汇却差评缠身！

作为曝光文章的小编，除了关注官方客服接收到的平台客诉，还会注意到外汇天眼主页中的黑平台排行。

熟悉天眼的用户都知道，黑平台排行是实时更新的，比如现在处于榜首的huiyuan就是一个国人造的资金盘，近期huiyuan平台谎称有人利用公司漏洞套现导致公司与支付公司对不上账，关闭了出入金通道，众多huiyuan用户幡然醒悟，从而客诉暴增。

黑平台排行，自然都是暂无监管、假冒、资金盘的黑平台榜上有名。然而，拥有多国监管的FXPRO浦汇却名列前茅，负面客诉缠身，例如：拥有英法德、塞浦路斯、巴哈马等多国正在监管中的牌照，却“兼容”被怀疑吃客损、无法出金、掉线严重等客诉。

这样的反差自然引起了小编的注意，在澳洲ASIC明年3年即将启动新规开始，绝大多数澳洲的交易商转而选择了离岸监管，本属于热门的澳门ASIC监管也被英国金融行为监管局（英国FCA）牌照所取代，而持有热门英国FCA全牌照的FXPRO浦汇却把国内投资这盘棋下的如此之烂？

今天我们就来扒一扒持有英国FCA全牌照的FXPRO浦汇，找出其中负面客诉原因，分析其还值不值得投资者继续做。

01真·英国FCA直通牌照：与你无关

FXPRO浦汇宣称持有的英国FCA直通牌照（STP）在外汇天眼查询中可知还在监管中，表示目前还是有效的监管。

在浦汇的官网中，我们可以获知浦汇展示持有的牌照有三个，分别是英国FCA牌照，浦汇塞浦路斯CYSEC牌照和巴哈马SCB牌照。

很明显，持有三种牌照的是浦汇旗下三家不同的公司。FXPRO浦汇成立于2006年，2010年获得了英国FCA颁发的直通STP牌照，在FCA的官网也查实了牌照仍在监管中，公司署名为FXPRO UK Limited，符合官网的信息。

特别是浦汇持有的是一张英国FCA的STP牌照，FCA旗下牌照大类分为全牌照、EEA牌照、AR牌照以及支付牌照四种，而真的受到FCA监管的只有全牌照之下的两个小类：MM牌照和STP牌照，且该两小类还享有FSCS的保障。

如此可见，浦汇持有的这张STP牌照含金量还是足够的，不过在2018年12月，英国FCA就宣布永久降低外汇的杠杆到30倍以内。这样过低的杠杆约束，满足不了大部分投资者的需求，因此浦汇根据杠杆区分了账户的监管，以下是小编询问浦汇客服得到的解答。

由此可见，浦汇也没有含糊其辞，明确表示可以开在英国FCA的监管下。不过我们还是要确定下浦汇的FCA监管牌照有没有被“实际使用”。

在其监管信息中，登记的网站地址为www.fxpro.co.uk，输入会跳转至https://www.fxpro.com/这个域名，这是浦汇的英文网站。

而收录的中文网站只有www.fxpro-cn.com，不过根据之前浦汇的用户投诉称，浦汇还拥有www.fxpro.cn和www.cn-fxpro.com两个域名， 后经过浦汇官方客服的确认，这三个域名都属于浦汇。

通过浦汇的曝光台及网络舆论中，出现问题的国人投资者使用的都是中文网站进行开户的，与持有FCA监管牌照的www.fxpro.co.uk无关。

再者，目前已知的信息就是浦汇三个公司持有三张不同的牌照，即FXPRO UK LIMTED拥有英国FCA牌照、FXPRO FINANCIAL SERVIES LTD拥有塞浦路斯CYSEC牌照、FXPRO GLOBAL MARKETS LTD 拥有巴哈马SCB牌照，在此之前，天眼就为大家科普过只有在牌照持有的公司下开户，监管的作用才能生效。

而浦汇在MT4里面的服务器署名为FXPRO FINANCIAL SERVIES LTD，并不是FXPRO UK LIMTED，可见大部分浦汇的国人投资者账户都没有开在英国FCA监管下。

国人开户网址与英国FCA监管登记网址不一致，MT4使用的服务器也与FXPRO UK LIMTED无关。

总结一句话，FXPRO 浦汇的英国FCA牌照含金量高，只是与你无关！

题外话，目前大部分交易商虽然拥有英国FCA的监管，但是国人的交易者账户都不可能开在FCA下，其一是因为FCA的杠杆限制无法进行赠金活动，而且需要将客户的资金与平台自身资金进行隔离，这也导致交易商对于国人的资金管理难度加大；其二就是现在大部分平台的收款账户被屏蔽了，要是通过时间漫长、手续费高昂的电汇方式，反而会失去更多的用户。

再者为何不再继续讨论浦汇的塞浦路斯及巴哈马的监管牌照，离岸监管的可靠性与主流的监管实在没有什么可比性，而且存在很多弊端，只要知道了在浦汇开户的国人账户不在英国FCA的监管下，也就知道了为何浦汇的国内差评如此繁多。

02正规浦汇不合规手段：疑似吃客损

搞清楚了浦汇最基础的监管问题，我们再来了解下浦汇有关于外汇交易方面的问题，毕竟除了监管，交易过程的资金安全也尤为重要。

作为英国知名的经济商FXPRO浦汇，成立至今已经有15年的历史了，小编在翻阅了国外的知名交易者论坛后，发现对于浦汇的褒贬不一，但是并没有出现原则性的评论崩坍。可见浦汇在国外的风评还算可以。近几年，浦汇开始进攻中国市场，并且大肆进行推广宣传，在外汇天眼的国内投放榜单中多次看到浦汇的身影，可见浦汇真的下了血本。

然而就这样既拥有顶尖的监管，又拥有15年外汇交易历史的老牌经济商，在国内各大主流外汇媒体中风评欠佳，当然其中也有部分假冒平台的客诉，不过事实存在的客诉加上证据辅助，浦汇在国人投资者眼中的好感度直线下降。

一面是浦汇铺天盖地的宣传，一面是主流媒体给予的低分评价，这错的到底是谁呢？是否还记得今年9月天眼发布的一则曝光文章，名为《警方已立案，FXPRO浦汇竟与跨境赌博罪犯有牵连！！！》。

文章中的受害者自2018年开始在浦汇进行交易，至今为止4个账户遭爆仓，共损失92万元，后成功出金的8万又被警方冻结，原因是账户涉嫌赌博犯罪。

因为中间还有代理的责任，所以并没有表明爆仓与浦汇有直接的关系，但是平台的用户遇到了这种情况，只能第一时间找平台寻找解决方法，FXPRO浦汇先是对此事置之不理，后在舆论的压力下同意解决后却又开始推卸责任，而后扬言中国对其平台没有约束。

这样的行为，无法不让人联想到“吃客损”。查阅浦汇的曝光台后，发现相似的情况不止出现了一次，

整理下了真实的浦汇的负面评价，主要集中在一下几点：

• 吃客损；

• MT4掉线、卡盘严重；

• 盈利抹除；

这样的差评对于浦汇来说，的确影响不小，可见负面评论的严重性！不过浦汇处理负面评价的态度也值得深思，不仅处理问题不够积极还置之不理。毕竟吃客损也是一大忌，作为吃瓜群众的投资者很容易被风评带跑，从而失去投资信心。

03总结

FXPRO浦汇持有含金量高的英国FCA全牌照监管，平台资质以及实力有目共睹，但是对于账户是否开在了FCA的监管下，还是希望投资者多留一个心眼，并向客服询问清楚。不过这样的优势在低倍杠杆及无法赠金面前，有点“因小失大”了。

从交易体验上看，国人对于浦汇的评价不甚满意。在进入中国市场两到三年时间，就以差评登上黑榜，其表现也太差劲了。如果真的一直这样有“吃客损、摸盈利”的情况存在，还是建议投资者尽快远离浦汇。