简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:总结 对于持有纸币的个人或企业来说,纸币是一种无风险资产,同时也是发行纸币的中央银行的一种负债。纸币作为“当面”进行小额支付的交换媒介效果很好,但对于金额较大或需要远程支付的支付,它就不那么有效了。
总结
对于持有纸币的个人或企业来说,纸币是一种无风险资产,同时也是发行纸币的中央银行的一种负债。纸币作为“当面”进行小额支付的交换媒介效果很好,但对于金额较大或需要远程支付的支付,它就不那么有效了。
许多央行都在考虑发行自己的数字货币。与纸币类似,这些所谓的央行数字货币(cbdc)将是央行的负债和公众的无风险资产。大额支付和远程支付可以很容易地通过cbdc进行,而且支付基本上可以在瞬间结算。
但是与cbdc相关的设计问题很复杂。银行存款是私营部门商业银行的负债,在大多数经济体中构成了绝大多数货币供应。CBDC可以与银行存款竞争,这可能导致银行系统的非中介化,特别是在金融压力时期。去中介化可能会对经济增长产生毁灭性的后果。
近日,中国人民银行有限发行了数字货币电子支付,成为首个发行数字货币的主要央行。中央货币政策计划是中国人民银行的一项债务,但公众从商业银行获得它,而不是直接从央行获得。DCEP不支付利息,这应该会限制这种数字货币在中国银行系统中的潜在脱媒效应。
发达经济体在CBDC发行方面落后。瑞典日益成为一个“无现金”经济体,建立CBDCin的工作已经进行了四年多。瑞典央行去年完成了对e-krona的测试,但尚未就是否实际发行CBDCin瑞典央行做出决定。欧洲央行(ecb)预计将在2023年的某个时候准备好一种数字欧元的原型,以便进行测试。
美国联邦储备委员会(Federal Reserve,简称:美联储)最近发布了一份报告,列出了有关发行美国CBDC的一些基本原则。但美联储实际上把创建数字货币的决定推给了行政部门和国会。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任