简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:财联社上海2月15日讯(编辑 黄君芝)华尔街对周二公布的消费者价格指数(CPI)的反应显示,投资者意识到通胀率可能会在更长时间内高于美联储设定的目标。截至周二美股收盘,三大指数仅纳指小幅上涨。 周二盘
财联社上海2月15日讯(编辑 黄君芝)华尔街对周二公布的消费者价格指数(CPI)的反应显示,投资者意识到通胀率可能会在更长时间内高于美联储设定的目标。截至周二美股收盘,三大指数仅纳指小幅上涨。
周二盘前,美国劳工统计局发布最新数据称,美国1月CPI同比上涨6.4%,为连续第7个月下降;核心CPI同比上涨5.6%,低于前值5.7%,但这两项数据均高于市场预期。
通胀降温速度趋缓确实引发了投资者和美联储官员的担忧,多名政策制定者周二放出“鹰声”称,需要继续逐步加息以实现央行的通胀目标,并暗示峰值利率应高于5%。
不过,两名重量级经济学家当天提出了“另类的观点”称,2%的通胀目标本身就是问题的一部分。
安联首席经济顾问埃尔·埃利安(Mohamed El-Erian)表示,美联储已经在如此漫长的时期内错过(既定的2%)通胀目标。现在想要调整通胀目标,将是一件难事。就算现在决定调整通胀目标,美联储信誉损失将超过以往。
他认为,美联储将坚持2%通胀目标,但很难实现。
“当你长期未能实现目标时,就会很难改变目标。一旦你这样做,你的信誉就会受到更大的打击。如果人们今天坐下来讨论,他们不会提出2%(的通胀目标),他们会说3%到4%。”他补充说。
哈佛大学教授、前美联储经济学家Kenneth Rogoff周二也表示,“回过头去看,美联储早就应该将通胀目标制定在3%,而不是现在的2%。”
“如果你改变了它(通胀目标),这意味着你可能会再次改变它。”他补充说,“我预计美联储将会允许更长时间的通胀高企,但他们会说它会回到2%,只是需要更长的时间。这将是他们的说辞。”
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任