简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:外匯天眼在網路上有許多評論,我今天就使用一年的投資者的經驗,和大家說明外匯天眼到底是不是值得使用的APP
外匯天眼在網路上有許多評論,我今天就使用一年的投資者的經驗,和大家說明外匯天眼到底是不是值得使用的APP
很多人說外匯天眼的資訊不準確,但就我透過天眼找尋平台時,選到的無論是FXCM、FXTM、格倫外匯這樣的平台,他們都是很用心去整理資訊的,自己用格倫外匯也有半年之久了,目前出入金都很順利。黑平台的話,海匯、DRC、JCI這類的平台,也是因為外匯天眼,才知道他們有那麼多的黑幕。
對我來說,最深得我心的是能看到監管的狀態,是否正常監管,或是撤銷、套牌,一搜尋就一目瞭然。
首先、要選監管牌照全的平台,FCA的STP直通牌照、FCA的MM全牌照、ASIC的牌照等,FCA的EEA牌照(不具備持有客戶資金的資格)、AI牌照都沒用(只是受到FCA直接監管的公司的監管)有監管說明實力強一些,有這些監管牌照的,通常都是有再好好經營的平台,否則怎麼經過這些監管的層層測試?
外匯天眼他們也匯整理好上千家的交易商進行比對分析,將網址與監管機構的網址進行比對與認證,也會去搜尋交易商的域名,查看官網上的資訊是否符合,確定券商的真假。
我有幾個朋友,原本差點跌入黑平台的陷阱,於是我就幫他們在外匯天眼上查詢,果不其然有幾個是黑平台,馬上叫他們不要入金,也讓它們避免了人生中一次的慘痛經驗。像是下圖的DRCFX就是很知名的資金盤黑平台。
除了一般的線上考核,或是用戶到天眼上爆料以外,平台在許多地區都辦事處,經常對交易商進行場刊,讓黑平台可以現出原形,也讓不少平台得到了認證。
總體下來,外匯天眼還是值得使用的,許多人因為投資沒有賺到錢,就上網黑別人的名聲,卻是不值得鼓勵,在投資這條路上,還是要懂得查證。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
最近,外匯天眼就收到一位用戶的求助訊息,講述自己被DATUM這平台詐騙的經過。一開始她是在社群平台上面被陌生網友搭訕,兩人互動的感覺還不錯,因此同意與對方加為LINE好友。
該牌照將允許這家差價合約經紀商在歐洲提供服務。此外,該公司還持有英國、澳洲、香港及馬來西亞的相關牌照。
對於投資人來說,想要在競爭激烈的外匯市場中脫穎而出,不僅需要良好的交易知識與策略,更重要的是選擇一個穩定、安全的經紀商,因為平台的監管狀況與交易環境將直接影響我們的資金安全與買賣勝率。過去這段時間,許多投資人紛紛前來詢問Direct investments的評價,有鑑於此,今天就讓我們一起了解這家外匯券商是否安全可信。
最近,外匯天眼就收到一位投資人的投訴爆料,表示自己與一家宣稱有英國FCA監管的外匯券商有交易糾紛,懷疑可能碰到了詐騙平台。據了解,大約1個多月前,受害者透過某個社群平台認識了一位網友,兩人相談甚歡。隨著彼此關係的拉近,對方在某次聊天時提到自己有投資外匯,並且積極邀請他一起加入。