【資訊】特朗普的四個教訓

特朗普總統正帶著極大的恥辱走出去，他拒絕接受喬·拜登(Joe Biden)的合法勝利，並將國家優先事項置於自己的瑣碎抱怨之下。歷史學家可能會把特朗普列為最糟糕的美國總統之一，也許會把他排在名單的最底部。

然而，特朗普是一個天才。他擊敗了兩個政治家族——布希和克林頓——在他不可能的入主白宮之路上。他是一個慣於撒謊的人，被眾議院彈劾，支持白人至上主義者和裝腔作勢的陰謀論。然而，仍有7300萬美國人投票支持他連任，而且他可能仍然是共和黨的國王。如果特朗普像許多人預期的那樣開辦一家媒體公司，他的忠實追隨者可能會比任何有線新聞頻道都多。

特朗普有三份職業：房地產開發商、藝人和政治家。特朗普的四年美國總統任期因其桀驁不馴而聞名於世，但他的執政風格一直是他傲慢的職業生涯的標誌。政治學家將對特朗普進行數十年的研究，試圖弄清楚他是如何破壞了那麼多規範，顛覆了美國的民主制度，並似乎僥倖逃脫了一切。

但研究特朗普還有另一種方式：他是一個在不應該成功的情況下取得成功的奮鬥者，一個大大超出預期的特立獨行者，一個我們很多人都想擁有其黑魔法的魔法師。特朗普是一個複雜的人物，他的動機是誰知道的魔鬼，但在他所有的功能障礙中，有一些令人羡慕的東西。以下是特朗普和他的總統生涯教會我們的一些事情：

無畏的力量。特朗普制定了自己的規則，這在企業家身上經常得到讚揚，而不是嘲笑。埃隆·馬斯克、傑夫·貝佐斯、理查德·布蘭森等眾多商業偶像打破了許多規則和規範，同時找到瞭解決問題和服務客戶的新方法。與他們不同的是，特朗普沒有一個停靠點。有證據表明，他在擔任總統期間可能多次違反法律。紐約檢察官正在調查特朗普的公司在他成為總統之前是否有欺詐行為。特朗普的整個職業生涯都在打官司，但他卸任後的生活可能比他職業生涯中的任何時期都更有法律風險。

問題是，這在某種程度上對特朗普有用。他的品牌是一種鍍金的好鬥，受到許多人的追捧，這些人覺得自己被特朗普所蔑視的同一套法律和規則所欺騙。特朗普的政治吸引力中最不和諧的元素是，他在被剝奪公民權的白人中像邪教一樣受歡迎，這些白人會嘲笑其他任何戴袖扣、擔心細菌的軟弱的東海岸精英。這裏有公式嗎？不是特朗普的人能複製這種聯繫嗎？無論是在政治競選還是在產品推廣中？還是特朗普獨有的？我們可能會發現，當特朗普離任時，模仿者會試圖利用特朗普主義來達到自己的目的。目前最好的猜測是：只有特朗普能做到這一點。

粗俗的吸引力。從候選人到總統，特朗普詆毀女性、少數族裔、移民、戰俘、跨性別美國人、前工作人員、媒體，以及幾乎所有的政治對手。他在總統競選中拒絕向拜登讓步，體現了特朗普總統任期的粗魯。而他最熱情的支持者喜歡它。特朗普就像他們一樣思考和說話，他不在乎冒犯了誰。

重點不是要證實種族主義、性別歧視、仇外心理或任何形式的文化誹謗。重點是要讓普通民眾感受到他們的沮喪，他們厭倦了自己不理解的規則，不知道自己可以有什麼感受和說什麼。有時候，什麼是可以接受的，什麼是不可以接受的之間有模糊的界限，而且它們會隨著時間的推移而改變。文化緊張是這種演變的一部分。在時尚和產品設計領域，市場行銷人員知道，兩極分化的風格往往會成功，因為對某些風格的蔑視引發了對另一些風格的接納。特朗普的刻薄是不可接受的，也是沒有必要的，但試圖用平淡的態度取悅所有人不是答案。誰能利用特朗普的冒犯意願，而不帶仇恨，誰就能成功。

系統中的漏洞。就像洪水中的水一樣，特朗普發現了結構性裂縫，並將其削弱到崩潰的地步。《紐約時報》的幾篇報導顯示，特朗普的企業幾十年來是如何利用州和聯邦稅法的漏洞來降低稅負的——可能是非法的。作為總統，特朗普已經證明，到目前為止，對總統權力的制衡基本上是無效的。司法部禁止起訴現任總統的政策可能讓特朗普在羅伯特·穆勒(Robert Mueller)的調查中阻礙了司法，而沒有造成任何後果。國會應該行使行政部門的監督權，但眾議院彈劾特朗普濫用權力，但沒有明顯效果，因為參議院未能定罪。特朗普在增加他作為逃避藝術家的神秘感的同時，也確定了美國民主需要解決的問題，以免下一個有抱負的威權主義者在特朗普失敗的地方成功。

對新材料的需求。特朗普在他的四年任期內沒有發展，這是他加入赫伯特·胡佛、吉米·卡特和喬治·h·w·布希的主要原因，他只做了一屆總統，錯失了在位期間的主場優勢。特朗普入主白宮是件了不起的事，但他入主白宮後，並沒有擴大自己在選民中的市場份額，也沒有給觀眾帶來新的驚喜。特朗普第二任期的劇本和第一任一樣，都是一連串白人的不滿，節目變得乏味了。就像特朗普的六家企業破產一樣，他的大膽導致了史詩般的成就，但糟糕的後續行動把整個事情拖了下來。特朗普追求偉大，但無法保持。

特朗普將有第四幕，作為前總統、媒體寵兒和非凡的煽動者。前總統卡特和布希在退休後建立了自己的聲譽，甚至在彈劾威脅下辭職的理查德·尼克森也多少恢復了自己的聲譽。但他們都是悄無聲息地卸任，沒有受到總統任期附帶損害的拖累。相比之下，特朗普在退場時大發脾氣，把法律和道德包袱拋在身後。也許特朗普會從退休中吸取一些教訓。