简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:倉位動態平衡法,就是將持倉保證金占總賬戶權益的比率始終維持在一個固定比率,而其帳戶持倉量則隨帳戶總權益和單位保證金的變化而變化。
倉位動態平衡法,就是將持倉保證金占總賬戶權益的比率始終維持在一個固定比率,而其帳戶持倉量則隨帳戶總權益和單位保證金的變化而變化。那麼,外匯交易時如何使用倉位動態平衡法?
方法如下:
在持倉數量固定的情況下,價格變化引起的保證金水準變化和盈虧引起的帳戶權益變化之間是不一致的。即在做對方向時,倉位比例越變越小;在做錯方向時,倉位比例越變越大。也就是在計畫盈虧比內,只能達到限定損失,但無法做到擴大盈利彈性。而採用倉位動態平衡法,即在倉位比率相同的情況下,在做對方向時,持倉量不斷增加;在做錯方向時,持倉量不斷減少。也就是在盈利時加倉,在損失時減倉。
採用倉位動態平衡法,可以減少損失,擴大盈利,從而有助於提高單次計畫操作的實際盈虧比。提高的幅度,取決於採用的倉位比率、市場波動率和倉位調整的時機。
在實際交易中採用什麼水準的倉位比率才比較合適,要視個人和市場情況而定。通常情況下,經過常規決策體系制定的計畫,哪怕是在基本面和技術面均達到共振的機會,其倉位比率最好也不要超過60%,而非常規決策體系採取的操作,其倉位比率最好不要超過30%的水準。筆者的經驗是比較傾向於單品種倉位比率不超過30%。因為這一比率水準可以讓交易者的思維心態處於較穩定的狀態。
總之,只要交易者讓自己的頭寸保持在一個固定合理的倉位比率下,不管價格如何變動,都可以通過倉位的動態平衡調整來達到交易心理的平衡穩定。
倉位動態平衡法,其實可以看作是一個輔助的風險控制與盈利增強手段。這一動態平衡調整是在計畫盈虧比區間內的調整。也就是說,如果計畫平倉條件一旦被觸發,將不再調整持倉頭寸,而應按交易計畫全部了結。
任何的資金管理方法都有利有弊,倉位動態平衡法也一樣。比如,在振盪行情中會造成倉位動態調整過頻,增加調整成本和損失風險,並可能對交易心理產生負面影響。因此,倉位動態平衡調整時機,以及對市場波動率的掌握,是交易者應提高的技能。其實,對於交易者來說,重要的是明白其中的理念,瞭解其優缺點並合理應用。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
沒有好學曆,又沒有過硬的“背景”,想要變得百萬年薪,難道只能做夢了嗎?
受惠疫苗問世,美國民眾持續接踵,實屬利多;
美國商務部週四 (7 日) 公布數據顯示,美國去年 11 月貿易赤字擴升至 681 億美元,寫下史上次高紀錄。較去年 10 月的 631 億美元增加了 50 億美元,高於華爾街預期的 673 億美元,寫下 2006 年 8 月以來新高。
在經過了很多年的市場磨練, 並支付了無數的學費後, 我終於深刻地認識到: 交易其實是“失敗者”的遊戲!