简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:外匯是一個國際市場,選擇一個正規的外匯交易代理平臺或者代理商就是投資者首要解決的問題。問題來了,究竟該如何選擇一個好的外匯代理平臺呢?
外匯是一個國際市場,選擇一個正規的外匯交易代理平臺或者代理商就是投資者首要解決的問題。問題來了,究竟該如何選擇一個好的外匯代理平臺呢?
選擇如何代理外匯平臺之前,選擇一家正規的外匯交易平臺至關重要,如何才能選到正規的外匯平臺呢?
最重要的就是資金的安全性∶參與國外外匯投資,首先要找一個受監管嚴格的交易商,資金安全才有保障,比如受美國NFA和CFTC或者英國FSA監管的交易商。同時一定要對將參與的交易商的監管註冊號進行查詢,並且註意交易商的名字和查詢到的交易商名字是否一致,外國公司差一個英文字母就應該是另外一家公司了。
選擇正規的外匯代理平臺的方法就是這些,在此鄭重告訴大家,選平臺一定要選擇接受正規監管的平臺,這對投資者來說,可以最大程度保障資金安全。
挑選適合自己的外匯交易平臺,有一套通行的普遍標準。
第一,過硬的主監管,是挑選外匯平臺的首要條件。
現在外匯平臺一般都有好幾個監管,我們還要看它最過硬的那個監管是哪裏的。主監管裏面,首先推崇的是英國和澳洲監管,其次至少也需要有塞浦路斯監管。全球外匯行業三大標配的監管,至少得具備其中一個。主監管過硬,新增加的離岸監管才可以有所依托。
關於監管問題,行業一直有一些觀點,認為監管無用論。這裏,我們「匯商那點事」重申對於外匯監管的基本觀點:監管不是萬能的,但沒有監管是萬萬不能的,它是隔離資金安全風險的一道有力的防火墻。
第二,交易成本是資金安全之外,最重要的考慮因素之一。
各大平臺的成本千差萬別,細看起來不大,實際上還是有所區別的。尤其是在交易量比較大的情況下,每手相差哪怕兩三美金,那麽一個月三千手的交易量,就相差近一萬美金了,一年下來就是七八十萬人民幣的區別。特別是對於喜歡刷單的操盤手,以及一些資管機構而言,交易量很大,細微的區別就是利潤的源泉。有些人喜歡做黃金,黃金波動大,看的準利潤豐厚。黃金的成本也是比較敏感的。
第三,出入金的穩定性。
在當下出入金都比較令人關註的情況下,大平臺展示出來的穩定性,更令人心裏安穩。快速的服務,正常的開戶,認證,入金,都讓投資者心中有桿秤。入金也很關鍵,是不是傳出有一些平臺出金卡頓的情況。品牌度高的平臺,這方面的問題比較少。
在您考慮了監管安全、交易成本、出入金的穩定性之後,剩下的問題就是平臺商的知名度和服務了。
第四,平臺商的知名度也是要考慮的重點。
知名度不光關乎於資金安全,更關註於市場開發的難易。這個市場中有很多的第三方代理機構。代理要開發市場,就要向客戶推薦知名度高的平臺。因為客戶也會慢慢變得很懂行,會去查平臺的背景。有知名度的合規平臺,經得起市場和口碑的檢驗,更值得作為事業去長期經營。
第五,平臺的服務。
不管在中國區是否有服務團隊,平臺的服務問題一直是重要的問題。及時處理各種小問題,有些是通過在線客服處理的,有些是通過賬戶經理處理的。投資者和代理商,總會面臨各種各樣的問題,很多問題是對平臺和行業不熟悉所導致,他們最願意去咨詢的人,會是平臺官方的人員,以期能給出權威的解答。所以,平臺的服務也是很重要的。有一些大平臺,服務一直跟不上,在線客服人數太少,永遠都是占線,或者很晚才回答問題。這就讓中國投資者會喪失信心。對於投資者來說選擇一個有優質服務的平臺商做交易,也是有必要的。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
美國總統大選結束以來,全球政經局勢都出現各種波動,外匯市場也受到相當大的影響,使投資人面臨風險與機會並存的情況,除了想方設法制定有效的交易策略外,愈來愈多人意識到選擇穩定、可靠經紀商的重要性,並且開始透過外匯天眼搜尋符合自己投資需求的券商,其中關於Maxain美盛的討論度相當高,今天就讓我們一起了解這是怎樣的平台。
過去幾年由於新冠疫情的衝擊與網路科技的進步,如今線上交易的風氣相當熱絡,愈來愈多人透過手機下載各種APP,投資全球的股票、期貨、外匯、加密貨幣市場。在這樣的趨勢下,人們對查詢經紀商的需求也與日俱增,為幫助用戶判斷一家券商好壞的標準,今天就讓我們以MC Markets為例,一起了解各種資訊的意義。
該經紀商去年首次贊助世界桌球賽,並將在最新賽事日程中繼續提供支持。此合作的財務細節尚未公開披露。
eToro與納斯達克合作進行的最新研究揭示了美國與英國散戶投資者之間的顯著差異,深入剖析了他們在投資動機、行為及開放態度方面的不同之處。