交易真相：每一個交易員，都必須定義自己的“趨勢”!

有位交易員向我提出了一個問題：

交易中，自己所做的周期，當下趨勢是怎麼確定的？

這個問題，本身其實有點模糊。我不確定這個問題問的到底是：確定目前週期是什麼趨勢？還是確定目前的周期是不是趨勢？

但是沒關係，這兩個問題我一起解決了。

1、確定目前週期是什麼趨勢

這個問題很簡單，建立起你自己的交易系統即可。我說過，一套交易系統，便是交易員自我的觀察角度。

比如，最基礎的雙均線交易系統。如果你的系統參數是5和20，那麼當前的豆粕期貨(如下圖所示)可能是多單。

而如果你的參數係統是5和30，那麼當前的豆粕期貨可能就是空單。

這兩個系統誰的持倉正確？

如果你單一視角，以單次交易的結果來決定交易系統的優劣的話，這得等到走勢在運行一段時間誰盈利判斷誰正確……那麼目前週期是什麼趨勢這個問題，當下根本就無法解答。

但是，如果你稍微懂一些交易系統化的知識的話，你就會明白，它倆都正確。因為它倆的交易邏輯長期來看都是具備正收益預期的。

只不過，他倆對走勢的劃分是不一樣的，他倆的觀察角度不同。

所以，持多持空都正確，因為持多持空只是一個明確的時間點的表象而已，內在邏輯正確才是核心關鍵。

因此，如何確定目前週期是什麼趨勢？

看你的交易系統。

你的交易系統是多單，說明你的觀察角度目前處於多頭趨勢，而你的交易系統是空單，說明你的觀察角度目前處於空頭趨勢。

因為走勢的不確定性，別人的主觀判斷都是個人臆測，你的系統才是你真正的核心依靠。

2、確定當前的走勢是不是趨勢

這個問題，又分為了2個部分。

首先，基於未來的角度。

如果你的意思是，你目前多單，你想確定這個趨勢是不是100%的多頭趨勢，後期是不是一定會漲或者超大概率會漲，很明顯，基於未來走勢的不確定性，你無論是研究基本面，消息面，資金面，技術面，都沒有辦法100%確定然後賣房梭哈。

所以這個問題我就不知道了。

但是，如果你基於歷史的角度。

你問的是，你已經有了多單，有了一部分浮盈，那麼現在的頭寸持倉算不算已經是趨勢了的話，我可以給你一個答案。

雖然這個答案可能對於交易邏輯上幫助不大，但是它可以讓你的交易認知更加清晰。

首先，我們需要知道趨勢是什麼？

之前我說過：

對於分析師而言，趨勢無處不在。但對於交易員而言，趨勢根本沒有標準。

你需要自己定義你自己的趨勢。

在你的交易系統中，你的交易級別下，能讓你獲利到X 程度的，你就可以定義其為你的趨勢。

在這句話裡面，交易系統就是你整套的交易邏輯實現形式，而交易級別，就是你想要交易行情的大小。

交易級別是如何確定的？

交易級別由交易週期+交易系統決定。

比如，同一套交易系統，在日線上的交易級別就很大，在分鐘週期上的交易級別就很小。同一套交易系統，在日線上目標是1000+點的行情，而在分鐘線上可能就是100+點的行情。

選定了交易系統，級別由周期而定，那麼選定了周期呢？級別便由交易系統而定。

在相同的交易週期下，你的交易系統中，承擔了多大的止損，承擔了多大的回撤讓利潤奔跑，決定了你的交易級別。

你僅承擔10個點的回撤，卻想要拿到1000個點的利潤空間，很不現實。

所以，你選擇的交易系統的參數和你選定承載你交易系統的周期，決定了你能夠獲得多大的行情，決定了你的交易級別。

而這個交易級別，就是定義“目前的走勢是不是趨勢”的核心。

如何定義？定標準即可。

你要明白，你的交易級別，你想要的行情大小，很可能因為你的交易系統中的關鍵邏輯：讓利潤奔跑而變得不確定。

有的時候你可能會拿到1000個點的利潤，還有的時候你可能會拿到3000個點的利潤空間。你說這兩個哪個是趨勢？

所以，你非要量化出來一個趨勢的標準的話，你就必須定義。比如，獲利超過5個ATR的，統統叫趨勢，或者，獲利超過1200個點的，統統的叫做：“趨勢”。

如果你能這樣量化，那麼你當前的頭寸浮盈達到了這個幅度，就可以叫趨勢。

你可以說，我做上了一波多頭趨勢。

3、交易員的趨勢

脫離了交易週期，交易系統和交易級別而談趨勢，毫無意義。

因為趨勢的概念，包含了無數的細節，單獨拿出來討論，兩個人探討一天可能也是在各說各的。對於交易員而言，趨勢到底是什麼，你只能靠自己的定義，也只能靠自己把握。

所以，回到題主的問題本身，自己所做週期的當下趨勢是怎樣確定的？

記住：

以你自己的交易系統提供的觀察視角決定做多還是做空，未來的趨勢會怎麼走，你是無法確定，如果你要確定已有持倉算不算趨勢，那麼自己根據自己的交易級別去製定出一個“趨勢的標準”即可。