你方向都看很準，卻不敢入場？別傻了，那只是自以為

有人會說自己方向看很準，但總是不敢入場，因此錯過大幅獲利的機會，但其實發生這種問題的根本原因在於：選擇性記憶+錨定效應牢牢操縱著你。

選擇型記憶

「每一回方向判斷對了，不敢入場。」為什麼會產生了這種主觀性的定論？我們來復盤一下整個過程。

假如某一天，交易員A覺得螺紋鋼會漲，然後觀察了一會，結果螺紋鋼沒漲，然後因為交易員A沒進場，無關他的利益，所以根本就沒有太在意。

又一天，交易員A去研究了PTA，然後他覺得PTA會跌，結果幾天之後，PTA上漲並且創新高了…同樣，因為沒有單子，所以，他也沒有特別在意。

然後又一天，他覺得黃金期貨會漲，結果黃金期貨當天晚上就出了個利好，外盤直接就是嗚嗷的一頓漲！國內期貨直接一個跳空高開！漲幅為所有的期貨品種第一！

然後這人一看，我神預測！我看的太準了！然後腦子裡飛速計算，如果昨天看準了買入的話，一手就能賺5千。算完之後，心情非常低迷，因為明明看準了，卻沒有進去…本來看準了能賺5000的行情，結果一分錢沒賺到。他感覺本屬於自己的錢飛了。

為什麼這會讓人記住？因為我們更容易記住那些遭遇損失的事情，而難以記住那些受到了好處的事情，因為我們厭惡損失。因為我們都會選擇性記憶。

我們有一個宏偉的目標，這個目標就是成為交易大神，而一切有利於這個目標的事情都容易被記住，不利於這個目標的事情，我們都會在潛意識裡將其放棄。而我們本應該獲利的這個過程，就更容易被存在我們的記憶之中。久而久之，隨著記憶次數的增加，就會讓我們產生一種：我經常看得準的錯覺。

錨定效應

現在，黃金繼續上漲，但是你不敢追，為什麼不敢追？因為當初價格很低的時候你沒有買，現在價格都上天了，怎麼敢追呢？如果沒有對交易深刻的理解，單從表面上來看，你會有一種現在買會吃虧的體驗。

舉個例子，你看好了某件東西，準備入手。當前報價1萬，結果你沒買，第二天一個看，1萬5，你還買嗎？之前的低價將你錨定了，現在你一對比，相當而言較高的價格你就很難出手了。因為現在出手，意味著你損失了。

同樣，你可能說：「但是在行情結束後卻敢入場。」為什麼？這同樣也是錨定效應。一件東西，你1萬沒買，後來漲到了1萬5，結果過幾天，跌回了1萬1。這個時候，你被錨定的點位變成了那個高點1萬5，你會覺得，現在價格低了，我終於佔便宜了，於是，你就有勇氣出手了。

從高點回落的跌幅越大，越容易生成買入的行動，這就是典型的錨定效應。這兩個效應，選擇性記憶和錨定效應，就是對該問題困惑的來源。

回檔買入的迷思

當你在一個品種上漲的過程中不敢買入，你被錨定效應牢牢的綁架了，現在，這個品種回檔的幅度竟然能夠讓被錨定效應影響的你出手買入，那麼它的回檔幅度應該不會太小，太小的話你是無法鼓起“追高”的勇氣的。

那麼既然這個品種回檔了很多，它的走勢的強勢狀態被改寫了，你在它不強勢的時候去買入下單，被止損的概率當然就很大了。但是這樣回答沒什麼意思。因為你幾個點的止損這件事，是未知的。你一個點止損，在哪都很容易被止損。而且你一次兩次的止損也太正常不過了，沒什麼具體的說法。

不過，由這個止損其實可以看出題主的整個交易過程，即：回檔買入帶止損，反彈做空帶止損。我想要告訴你的是：回檔買入帶止損，不如突破買入帶止損。為什麼？因為強勢的交易品種，強勢的K線走勢，不一定能觸發你定義的“回檔幅度”，但是強勢的交易品種，強勢的K線走勢，一定會觸發你的突破。

你既然帶了止損，那麼目的就是用止損的風險去換趨勢空間，而同樣的止損幅度，假如趨勢出現，回檔不一定能換到，但突破一定能換到。突破式入場，就是你在一個交易品種表現強勢的時候試錯，而回調式入場，其實是你在一個品種強勢過後開始變弱的情況下試錯。

綜合而言，前者的效率更高。首先要明白走勢不是你能看準的，其次要明白，沒有人看的準行情，所有的交易都是試錯，而交易想要獲利靠的是在趨勢中持有到正確的倉位，然後，你在屢清楚了正確的交易邏輯之後，還理解試錯效率也有高低之分，而突破式入場的效率，遠高於回調式。有了這些交易認知，才能夠戰勝選擇性記憶和錨定效應為你量身定制的交易方式。

在進行交易前，務必先到天眼搜尋該券商的評價，初步判斷是否為黑平台

想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙？最齊全的證券商資訊都在這

入金前，務必先下載金融市場反詐騙165：外匯天眼APP，保障你的本金