简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:上個月底,外匯天眼就收到一位投資人被仿冒Nasdaq假交友詐騙的投訴。據了解,受害者一開始透過網路認識一位男性,兩人互有好感,沒多久便發展為情侶關係。之後這位網友偶然提起自己很會投資,可以帶她賺錢......
隨著通訊科技日益發達,現代人愈來愈習慣透過網路滿足生活所需,與素未謀面的人交朋友、談戀愛也相當常見。然而,近年來傳出有許多不肖份子盜用帥哥美女的照片,在社群平台與交友APP申請假帳號行騙。
上個月底,外匯天眼就收到一位投資人被仿冒Nasdaq假交友詐騙的投訴。據了解,受害者一開始透過網路認識一位男性,兩人互有好感,沒多久便發展為情侶關係。之後這位網友偶然提起自己很會投資,可以帶她賺錢,受害者沒有多想,便按照對方指示下載了正規交易所的APP買幣,並且轉帳到仿冒Nasdaq的帳戶裡。
11/11,受害者首次入金價值新台幣32000的USDT,很快就在網友的帶領下賺了4000元,並於11/17順利領出36000元。隨後對方表示應該把握行情加碼投資,而受害者因為有先前的成功經驗,認為有利可圖,便在11/26總共存入了15640USDT(約新台幣50萬)。
到了11/29,受害者因為想要繳卡費,決定先領回1500USDT,結果卻發現提領失敗,她向男網友反映此事,但對方的口氣與態度卻相當不好,一直說一定是她操作有問題,感覺像是在掩飾些什麼。
在兩人聊天的同時,受害者也收到仿冒Nasdaq客服的回覆,表示必須有交易流水了才能提領,她將對話截圖傳給網友,對方再次為平台說話,並且要她再入金做交易。但此時受害者已經開始察覺到情況不太對勁。
受害者向仿冒Nasdaq客服表示,自己上次沒有交易流水也可以提領,但對方並未回答這問題,只是一直要她完成交易流水。當受害者直接質疑這是不是詐騙平台,並表示要向外匯天眼曝光此事時,客服竟直接說如果找第三方介入處理,就不會再受理她的任何問題。
至此,受害者十分確定這一切從頭到尾就是仿冒Nasdaq的假交友投資詐騙陷阱,於是決定報警處理,同時也提供曝光資料給外匯天眼,希望有機會可以追回自己被黑平台捲走了15640USDT。
根據外匯天眼APP的查詢結果,仿冒的Nasdaq-Market是成立2-5年的交易商,目前展業區域存疑,而且查不到有效的監管牌照資訊,被判定具有高級風險隱患,天眼評分只有1.42。
在今年8月與10月,外匯天眼曾經發布曝光仿冒Nasdaq-Market的爆料,詳細說明其詐騙手法與經過,以及從各方面解析這個黑平台的文章,呼籲投資人務必提高警覺,不要誤用到這種假券商。
原本我們想進入仿冒Nasdaq-Market的官網收集更多情報,但發現目前已經無法連線。使用WhoisDog查詢,則會看到目前這個網域變回未註冊的狀態,看起來應該已經被放棄,但不排除有開設新網站繼續行騙的可能性,還請所有投資人多加小心,不要點擊來路不明的連結。
有鑑於市面上充斥各種仿冒券商與詐騙平台,建議大家在使用一家美股、期貨、外匯經紀商之前,一定要記得善用外匯天眼APP的「券商查詢」功能,幫助你了解詳細、完整的監管資訊、交易環境、天眼實勘、關係族譜等內容,確認沒問題再考慮註冊與入金,為你的交易與資金安全做最嚴格的把關。
在進行交易前,務必先到
該券商的評價,初步判斷是否為黑平台想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙?最齊全的證券商資訊都在這
入金前,務必先下載金融市場反詐騙165:
,保障你的交易安全免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
美國總統大選結束以來,全球政經局勢都出現各種波動,外匯市場也受到相當大的影響,使投資人面臨風險與機會並存的情況,除了想方設法制定有效的交易策略外,愈來愈多人意識到選擇穩定、可靠經紀商的重要性,並且開始透過外匯天眼搜尋符合自己投資需求的券商,其中關於Maxain美盛的討論度相當高,今天就讓我們一起了解這是怎樣的平台。
過去幾年由於新冠疫情的衝擊與網路科技的進步,如今線上交易的風氣相當熱絡,愈來愈多人透過手機下載各種APP,投資全球的股票、期貨、外匯、加密貨幣市場。在這樣的趨勢下,人們對查詢經紀商的需求也與日俱增,為幫助用戶判斷一家券商好壞的標準,今天就讓我們以MC Markets為例,一起了解各種資訊的意義。
該經紀商去年首次贊助世界桌球賽,並將在最新賽事日程中繼續提供支持。此合作的財務細節尚未公開披露。
eToro與納斯達克合作進行的最新研究揭示了美國與英國散戶投資者之間的顯著差異,深入剖析了他們在投資動機、行為及開放態度方面的不同之處。