简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:隨著科技進步與社會變遷,現在有愈來愈多工作提供在家辦公或作業的選項,成為現代人賺外快的管道之一,但網路上也出現許多假徵才真詐騙的情況,讓人防不勝防。最近就有一位受害者向外匯天眼爆料,分享自己被黑平台APEC investments詐騙的經過。
隨著科技進步與社會變遷,現在有愈來愈多工作提供在家辦公或作業的選項,成為現代人賺外快的管道之一,但網路上也出現許多假徵才真詐騙的情況,讓人防不勝防。最近就有一位受害者向外匯天眼爆料,分享自己被黑平台APEC investments詐騙的經過。
據了解,受害者是在臉書上看到一個徵才廣告訊息,因為希望增加收入而點擊連結,進入一個家庭代工群組。一開始感覺還算正常,就是在對方指定的貼文留言之類的工作,每次可賺幾十元。之後一位講師加入群組,貼出針對家長的活動方案,宣稱只要投入新台幣3萬元就能獲利66萬,本金愈高賺得愈多。由於群組裡不少人都說有賺到錢,受害者因此決定向對方詢問投資細節。
在這位講師的引導下,受害者到APEC investments的官網註冊了帳戶,並且選擇12萬元的投資方案。對方聲稱不用先匯款,只要等賺了錢再到加密貨幣門市買幣歸還本金即可。這種不用先入金的投資方式讓受害者卸下防備,沒多久就被告知獲利超過新台幣200萬,她也因此前往加密貨幣門市匯款到對方指定的冷錢包。
受害者向APEC investments申請出金,結果卻被客服一再拖延,先是說要確認USDT是否足夠,又要她螢幕錄製預防洗錢,接著是金管會要求加強審核監管,最後則聲稱群組講師透過違法的方式獲利,因此她必須先存入45萬平衡金,之後才可以提領。
受害者在群組中分享自己碰到的情況,助理聲稱講師正在處理中,後續有任何消息會盡快通知大家。然而,受害者連續追蹤好幾天,發現整個群組竟一騙靜悄悄,突然意識到自己可能碰到假投資詐騙。她上網查詢發現果真如此,於是立即報警處理,同時也向外匯天眼尋求免費的維權服務,希望能追回卡在黑平台裡的資金。
根據外匯天眼官網的查詢結果,APEC investments是成立不到1年、展業區域存疑、無交易軟體、缺乏有效監管資訊的交易商,基本上毫無安全性可言,監管指數、牌照指數、風控指數都是0,具有高級風險隱患,天眼評分只有0.99。
原本我們打算進入APEC investments的官網收集更多情報,卻發現網站遭到165全民防騙網封鎖,以免有更多台灣民眾受騙上當。由此可知目前已有多起相關犯罪,顯然並非個案。
使用WhoisDog查詢這個網站,則進一步加深我們的疑慮,因為其設立時間為2024/5/28,至今還不到1個月,而且只有註冊1年,預計將在2025/5/28到期,與詐騙平台用以非法吸金的免洗網站特徵相符,目前看來已經爆雷跑路,但不排除有改名、開新網站繼續行騙的可能,還請所有投資人多加小心與留意。
最後,外匯天眼要再次提醒所有用戶,任何宣稱保證獲利、無風險高報酬的投資方案或平台,百分之百是詐騙集團的陷阱,為了安全著想請立即遠離。如果你不確定一家美股、期貨、外匯經紀商是否安全,可以使用外匯天眼APP查詢其監管資訊、交易環境、關係族譜、天眼評分,輕鬆識破黑平台與假券商的真面目!
在進行交易前,務必先用外匯天眼搜尋券商評價,初步判斷是否為黑平台
想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙?最齊全的證券商資訊都在這
入金前,務必先使用金融市場反詐騙網站外匯天眼,保障你的交易安全
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
美國總統大選結束以來,全球政經局勢都出現各種波動,外匯市場也受到相當大的影響,使投資人面臨風險與機會並存的情況,除了想方設法制定有效的交易策略外,愈來愈多人意識到選擇穩定、可靠經紀商的重要性,並且開始透過外匯天眼搜尋符合自己投資需求的券商,其中關於Maxain美盛的討論度相當高,今天就讓我們一起了解這是怎樣的平台。
過去幾年由於新冠疫情的衝擊與網路科技的進步,如今線上交易的風氣相當熱絡,愈來愈多人透過手機下載各種APP,投資全球的股票、期貨、外匯、加密貨幣市場。在這樣的趨勢下,人們對查詢經紀商的需求也與日俱增,為幫助用戶判斷一家券商好壞的標準,今天就讓我們以MC Markets為例,一起了解各種資訊的意義。
該經紀商去年首次贊助世界桌球賽,並將在最新賽事日程中繼續提供支持。此合作的財務細節尚未公開披露。
eToro與納斯達克合作進行的最新研究揭示了美國與英國散戶投資者之間的顯著差異,深入剖析了他們在投資動機、行為及開放態度方面的不同之處。