Deriv 外匯交易商詳細測評 - 外匯天眼(WikiFX)

Deriv疑似套牌馬耳他 MFSA金融機構的監管，Deriv 總部位於馬耳他，成立於2019年。 Deriv安全嗎？

我們強烈建議您檢查兩件事：如果出現問題，您將如何受到保護以及交易商的背景是什麼。

Deriv疑似套牌馬耳他 MFSA金融機構的監管，Deriv 總部位於馬耳他，成立於2019年。 Deriv安全嗎？

我們強烈建議您檢查兩件事：如果出現問題，您將如何受到保護以及交易商的背景是什麼。

Deriv的監管機構具體如下

監管機構

馬爾他金融服務局(MFSA)
維爾京群島金融服務委員會(FSC)
瓦努阿圖金融服務委員會(VFSC)
持牌主體

Binary Investments (Europe) Ltd
Binary (BVI) Ltd.
Binary (V) Ltd
許可證號

C 70156
SIBA/L/18/1114
未公佈
監管狀態

在選擇外匯經紀商時，如發現有疑似套牌,疑似套牌,疑似套牌的情況，需要對其進行謹慎評估和調查。以下是一些可能需要注意的因素：
1.監管信息：投資者需要關注該經紀商是否受到正規金融市場監管機構的監管，以確定其是否合法和規範。如果該經紀商缺乏監管信息或者得到來自未知或不可信的機構的監管，則應當考慮到潛在風險。
2.公司背景：投資者可以調查經紀商的公司註冊時間、業務穩定性、管理團隊、股東以及分支機構等，以了解其公司背景和是否有完備的資質和執照。此外，如果經紀商聲稱自己與其他大型金融公司合作或代理，投資者也要在事實上進行核實。
3.交易平台和交易品種：投資者可以認真對比和評估該經紀商提供的外匯交易平台、交易品種、服務類型和費用等，考慮是否符合個人需要和要求。同時，如果經紀商的平台或者服務看上去過於誇張或吹噓，或者允諾大量回報而不追求投資者的風險控制，則需要思考風險。
總的來說，關注監管信息和公司背景的情況，以及謹慎評估其提供的交易平台和交易品種，是在面對疑似套牌的經紀商時需要注意的因素。避免選擇不知名的經紀商，選擇聲譽好的歷史悠久的公司進行投資，並充分了解相關信息，做出明智的投資決策

監管披露信息

WikiFX通過大數據技術和人工智能機器學習等技術，實現實時監管信息監測。

本期監測到Deriv，有3條監管機構披露的負面信息。具體如下：

印尼商品期貨交易監管機構披露信息3條

Warning

公告

通過監管機構披露的信息內容與Deriv的官方網址匹配進行匹配，匹配到此披露信息與Deriv相關。

披露時間：2023-04-20

處罰原因：2022 年 1 月至 3 月期間，貿易部通過商品期貨交易監管機構 (Bappebti) 封鎖了商品期貨交易 (PBK) 領域實體的 218 個網站域。

披露詳情：

Block 218網站域名，CoFTRA提醒非法實體投資風險

雅加達，2022 年 9 月 20 日——貿易部通過商品期貨交易監督機構 (Bappebti) 屏蔽了 760 個實體，包括 682 個網站域、48 個社交媒體頁面、Google Play 上的 17 個應用程序、Appstore 上的 12 個應用程序，作為以及在 2022 年 1 月至 8 月期間未獲得 CoFTRA 許可的商品期貨交易 (PBK) 領域的一站活動。封鎖是與通信和信息技術部合作進行的。 “在印度尼西亞開展期貨交易活動的每一方都必須獲得 Bappebti 的許可，並遵守並遵守印度尼西亞現行法律法規的規定。儘管他們聲稱擁有海外監管機構的合法性，但在印度尼西亞期貨交易領域提供報價的公司仍然需要獲得 CoFTRA 的許可，”Plt. CoFTRA 負責人 Didid Noordiatmoko。 Didid 補充說，CoFTRA 經常在未經 CoFTRA 許可的情況下，對在 CBA 領域開展促銷、廣告和報價的網站域名和社交媒體賬戶，以及在 CPBP 領域開展業務活動的實體申請進行在線觀察和監督。 “這種監測和觀察以及封鎖是防止 CBA 活動在沒有 CoFTRA 許可的情況下對社區造成潛在損失的一個步驟。除此之外，它還為 CPB 部門的社區和商業參與者提供法律確定性，”Didid 補充道。 Didid提醒，在沒有CoFTRA營業執照的期貨經紀商處進行交易風險很大。 CoFTRA 作為監管機構無法在客戶與無牌實體發生糾紛時協助客戶進行調解。法律法規和執法局局長奧爾迪森補充說，該實體在印度尼西亞也沒有代表處。如客戶感到委屈，任何一方概不負責。它在國外的存在也不確定是否可以確定其合法性。這需要大量資金來解決糾紛。 “此外，CoFTRA 無法確保實體的管理完整性和財務完整性。作為交易資金存入的資金的安全性無法得到保證，因為它們沒有使用 CoFTRA 批准的隔離賬戶，”Aldison 解釋道。欲從事PBK領域交易的人士，建議先了解公司背景、交易及爭議解決程序、所提供的商品期貨合約、期貨經紀商的合法性、所面臨風險的文件協議，不要輕易被誘惑在短時間內獲得大量利潤。並且出界。 “在決定交易之前，首先要了解 CPB 行業中商業參與者的概況和合法性。這些信息可以通過鏈接 http://ceklegalitas.bappebti.go.id 輕鬆訪問，”Aldison 總結道。
印尼商品期貨交易監管機構披露信息3條

Danger

未授權

通過監管機構披露的信息內容與Deriv的官方網址匹配進行匹配，匹配到此披露信息與Deriv相關。

披露時間：2022-09-20

處罰原因：貿易部通過商品期貨交易監督機構 (Bappebti) 封鎖了 760 個實體。

披露詳情：

Bappebti封殺760個網站域名，提醒無牌PBK實體交易風險

雅加達，2022 年 9 月 20 日——貿易部通過商品期貨交易監督機構 (Bappebti) 屏蔽了 760 個實體，包括 682 個網站域、48 個社交媒體頁面、Google Play 上的 17 個應用程序、Appstore 上的 12 個應用程序，作為以及在 2022 年 1 月至 8 月期間未獲得 CoFTRA 許可的商品期貨交易 (PBK) 領域的一站活動。封鎖是與通信和信息技術部合作進行的。 “在印度尼西亞開展期貨交易活動的每一方都必須獲得 Bappebti 的許可，並遵守並遵守印度尼西亞現行法律法規的規定。儘管他們聲稱擁有海外監管機構的合法性，但在印度尼西亞期貨交易領域提供報價的公司仍然需要獲得 CoFTRA 的許可，”Plt. CoFTRA 負責人 Didid Noordiatmoko。 Didid 補充說，CoFTRA 經常在未經 CoFTRA 許可的情況下，對在 CBA 領域開展促銷、廣告和報價的網站域名和社交媒體賬戶，以及在 CPBP 領域開展業務活動的實體申請進行在線觀察和監督。 “這種監測和觀察以及封鎖是防止 CBA 活動在沒有 CoFTRA 許可的情況下對社區造成潛在損失的一個步驟。除此之外，它還為 CPB 部門的社區和商業參與者提供法律確定性，”Didid 補充道。 Didid提醒，在沒有CoFTRA營業執照的期貨經紀商處進行交易風險很大。 CoFTRA 作為監管機構無法在客戶與無牌實體發生糾紛時協助客戶進行調解。法律法規和執法局局長奧爾迪森補充說，該實體在印度尼西亞也沒有代表處。如客戶感到委屈，任何一方概不負責。它在國外的存在也不確定是否可以確定其合法性。這需要大量資金來解決糾紛。 “此外，CoFTRA 無法確保實體的管理完整性和財務完整性。作為交易資金存入的資金的安全性無法得到保證，因為它們沒有使用 CoFTRA 批准的隔離賬戶，”Aldison 解釋道。欲從事PBK領域交易的人士，建議先了解公司背景、交易及爭議解決程序、所提供的商品期貨合約、期貨經紀商的合法性、所面臨風險的文件協議，不要輕易被誘惑在短時間內獲得大量利潤。並且出界。 “在決定交易之前，首先要了解 CPB 行業中商業參與者的概況和合法性。這些信息可以通過鏈接 http://ceklegalitas.bappebti.go.id 輕鬆訪問，”Aldison 總結道。
印尼商品期貨交易監管機構披露信息3條

Danger

黑名單

通過監管機構披露的信息內容與Deriv的官方網址匹配進行匹配，匹配到此披露信息與Deriv相關。

披露時間：2022-02-02

處罰原因：貿易部查封1222家非法商品期貨交易網站，打著交易的幌子進行賭博

披露詳情：

貿易部封殺1222家非法商品期貨交易網站

貿易部封鎖了 1,222 個非法商品期貨交易網站，雅加達，2022 年 2 月 2 日——貿易部繼續採取堅定立場。經監測和群眾舉報，2021年期間，商務部共查封1222個非法商品期貨交易網站和打著交易幌子進行賭博的網站。這一努力旨在加強公眾保護，使其免受有害非法投資的危害。 “貿易部商品期貨交易監管機構 (Bappebti) 致力於監督商品期貨交易活動，包括使用二元期權的活動。整個 2021 年，CoFTRA 與通信和信息部合作，封鎖了 1,222 個無牌商品期貨交易網站和打著交易幌子的賭博網站，”Plt. CoFTRA 負責人 Indrasari Wisnu Wardhana 今天星期三 (2/2) 在雅加達。在數以千計的網站中，有 92 個被阻止的二元期權域，例如 Binomo、IQ Option、Olymptrade、Quotex 和其他類似平台。 CoFTRA 還屏蔽了 Net89/SmartX、Auto Trade Gold、Viral Blast、Raibot Look、DNA Pro、EA 50、Sparta、Fin888、Fsp Akademi Pro 和其他類似公司的 336 家交易機器人。據維斯努介紹，二元期權是商品期貨交易（PBK）領域打著交易幌子的網絡賭博活動。目前流通的二元期權申請在印度尼西亞不具有合法性。如果客戶與供應商之間發生糾紛，CoFTRA 作為期貨交易領域的監管機構無法在調解方面為客戶提供便利。 Wisnu 說明使用二元期權的人只是猜測金融工具（例如外匯、加密貨幣或股票指數）的價格將在特定時間內上漲或下跌。如果他的猜測是正確的，他將獲得不到其本金 100% 的利潤。如果猜錯了，您將遭受 100% 的損失。 “出於這個原因，政府敦促公眾不要輕易被二元期權應用程序或網站上的廣告、促銷和優惠所誘惑，”他說。 Wisnu 說，除此之外，還經常出現以銷售交易機器人為藉口的外匯投資報價。社區承諾與交易機器人賣家一致的利潤和利潤分享。對於可以招募新會員加入的會員，他們也承諾以贊助獎金的形式提供獎金。 “這些實體通過與外國期貨經紀商合作，通過投資組合籌集公共資金，而外國期貨經紀商肯定沒有 CoFTRA 的期貨經紀商營業執照，”Wisnu 解釋說。在此活動中，肇事者涉嫌違反 2011 年第 10 號法律關於商品期貨交易的 1997 年第 32 號法律修正案的規定，涉嫌濫用貿易部頒發的直銷業務許可證 (SIUPL) 的合法性. SIUPL 是開展直銷業務活動的營業執照，即通過直銷商開發的營銷網絡銷售某些商品的系統，直銷商根據銷售收入向零售地點以外的消費者收取佣金和/或獎金。禁止通過直銷系統銷售符合法定規定的期貨商品和/或服務的商品。一般來說，在 2021 年期間，除了二元期權和以銷售交易機器人為幌子提供外匯投資套餐外，被封鎖的網站是具有 Bappebti 許可的期貨經紀網站的副本，以及外國期貨經紀商的介紹經紀網站（中介），例如OctaFX、FBS 等。 Wisnu 表示，CoFTRA 繼續努力告知和提醒公眾有關投資的信息。 “公眾應該經常檢查提供投資的公司的合法性，了解優勢和劣勢，不要輕易相信固定收益、被動收入和高利潤的誘惑。還要記住，PBK 是一項高風險高回報的投資。不要讓投資者想要獲利，他們反而被難住了，”Wisnu 說。同時，CoFTRA 立法和執法局局長 Aldison 表示，CoFTRA 經常對沒有獲得 CoFTRA 許可的 CBA 行業網站進行監督和觀察。 “進行監督是為了防止給社會造成損失。考慮到目前已經出現了新的模式來吸引公眾在不關注該領域交易機制知識的情況下成為 CPF 領域的投資者，”Aldison 說。 CoFTRA還敦促公眾在選擇投資PBK領域時更加謹慎，始終確保提供投資的期貨經紀商的合法性，不要輕易被短時間內超出合理限度的確定利潤所誘惑。 “如果他們成功招募新成員作為下線，還希望社區始終意識到獲得獎金或佣金的誘惑。下方淨值的概念在期貨交易中並不為人所知，”Aldison 總結道。有關 PBK 部門商業參與者合法性的完整信息，可以通過官方 CoFTRA 網站 https://www.bappebti.go.id 查看。 --end-- 如需更多信息，請聯繫：Ani Mulyati 貿易部公共關係局局長電子郵件：centrehumas@kemendag.go.id Aldison 貿易部商品期貨交易監管機構立法和執法局局長電子郵件: humas.bappebti@kemendag.go.id

Deriv使用MT5交易平台，支持可供選擇。本次測評採用MT5交易平台，它是高度可定制的，有多種語言版本，並且有清晰的費用報告。它具有良好的搜索功能和清晰的費用報告，但缺少兩步登錄和生物識別身份驗證更安全的登錄。

Deriv

評論摘要

Deriv 評論摘要

特點

Deriv 的優缺點

優點

缺點

Deriv 的主要亮點

安全

安全

監管披露信息

交易軟件體驗

交易軟件體驗

相關軟件鑑定

網頁交易平台測評

優點

缺點

外觀和交互體驗

登陸和安全

警報和通知：

投資組合和費用報告：

移動端平台測試

優點

缺點

外觀和交互體驗

登陸和安全

搜索功能

警報和通知：

桌面端平台測試

優點

缺點

研究

研究

客戶服務

客戶服務

影響力

影響力

評論 (0)

評價

本次實測的方法論及免責說明

本次實測的方法論及免責說明

評論摘要

特點

安全

交易軟件體驗

研究

客戶服務

影響力

用戶評論

總結

全部展開

評論
(0)