Bericht: Mitarbeiter der Deutschen Bank sahen verdächtige Aktivitäten in den Konten von Trump und dessen Schwiegersohn

Mitarbeiter des internen Teams der Deutschen Bank für die Bekämpfung von Geldwäsche haben einem Bericht der „New York Times“ zufolge in den Jahren 2016 und 2017 empfohlen, mehrere Transaktionen, an denen US-Präsident Donald Trump und sein Schwiegersohn Jared Kushner beteiligt sind, der zuständigen Aufsicht zu melden.Einige der Transaktionen betrafen die ehemalige gemeinnützige Stiftung von Trump. Die Transaktionen lösten ein internes System zur Aufdeckung von illegalen Aktivitäten aus, berichtet die „New York Times”, die nach eigenen Angaben aus Interviews mit fünf aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern der Deutschen Bank zitiert. Als die Mitarbeiter Berichte über die verdächtigen Aktivitäten zusammengefasst und sie den Führungskräften vorgestellt haben, hätten die Führungskräfte den Rat ihrer Mitarbeiter abgelehnt.Der Umgang der Deutschen Bank mit Trump und dessen Familie ist zuletzt in den Fokus geraten„Sie präsentieren ihnen alles und Sie geben ihnen eine Empfehlung, und nichts passiert“, sagte Tammy McFadden, eine ehemalige Mitarbeiterin der Deutschen Bank, der „New York Times”. „Es ist die D.B.-Methode. Sie neigen dazu, alles unberücksichtigt zu lassen.“Nach Aussage von McFadden habe sie Geld von Kushner Companies, dem Immobilienunternehmen der Familie Kushner, an russische Privatpersonen überwiesen. McFadden wurde letztes Jahr von der Deutschen Bank entlassen.Der Umgang der Deutschen Bank mit dem US-Präsidenten und dessen Familie ist zuletzt verstärkt in den Fokus geraten. Während der Wahlen 2016 soll die Deutsche Bank eine Ausweitung eines Darlehens zur Finanzierung der Arbeiten an seinem Golfplatz in Turnberry, Schottland, abgelehnt haben, berichtete die „New York Times” im Februar.Die Bank sei zu dem Schluss gelangt, dass Trump aufgrund seiner Wahlkampfrhetorik zu einem riskanten Kreditnehmer wurde und die Kenntnis der Öffentlichkeit über die Kreditvereinbarung den Ruf der Bank beeinträchtigen könnte. Sie hätten auch das Risiko abgewogen, dass die Bank im Falle eines Kreditausfalls das Vermögen eines Präsidenten beschlagnahmen müsste, berichtete die „Times.Dieser Artikel wurde von Cornelia Meyer aus dem Englischen übersetzt, gekürzt und leicht überarbeitet. Die Originalversion findet ihr hier.