简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:欧洲证券和市场管理局(ESMA)日前发布一份题为《封闭式指数化指标(Closet Indexing Indicators)和投资者结果》的报告。研究发现,与真正积极管理的基金投资组合相比,投资者可以从封闭式指数基金获得更低的净回报。
欧洲证券和市场管理局(ESMA)日前发布一份题为《封闭式指数化指标(Closet Indexing Indicators)和投资者结果》的报告。研究发现,与真正积极管理的基金投资组合相比,投资者可以从封闭式指数基金获得更低的净回报。这项研究的摘要亦载于9月2日发表的《趋势、风险及弱点》报告内。
封闭式指数化是指资产管理人声称以积极的方式管理其基金,但实际上却跟踪或接近基准指数的情况。该研究的作者考察了2010年至2018年期间的年度基金层面数据,发现与主动型基金相比,投资者在投资封闭式指数基金时,预期收益和费用都较低。总的来说,封闭式指数化基金的净表现如真正的主动型基金。
近几年来,由于担心投资者在基金的投资策略和目标上被误导,以及没有得到他们所支付的服务,封闭式指数化的做法多次受到监管机构和投资者权益团体的批评。
ESMA和国家认监委通过检查基金构成和业绩的指标,并对每只基金进行详细的后续监管工作,努力识别潜在的封闭式指数机构。ESMA认识到,这些指标虽然是不完善的筛选工具,但却是有用的证据来源,有助于引导监管重点。
此次发表的这项研究并不旨在确定特定的封闭式指数化工具,而是分析封闭式指数化与欧盟注册股票基金的成本和业绩的关系。这样做的目的是促进对欧盟封闭式指数化的理解。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任