主动止损，被动止盈

止损具体到落地方式时，其实是没有什么统一标准的，任谁来讲都不可能给出最优解，因为当止损具体到落地时它不可能是被单列的，它是一个交易系统的组成部分，不能进行单独拼凑。这种止损方式在这个交易系统里很有效，但却不一定适应别一个交易系统，比如你跟价值投资者谈止损，他会告诉你：止损是不可能的，这辈子都不可能。

技术派就说技术派的技术话语：主动止损，被动止盈。

如果你是一名技术派交易员，我想请你静下心来想一个问题：请问，你所有的交易细节中，到底有哪一件事是你的确能确定的？

我想只有一样，那就是：止损价。

你不能确认后续价格会涨还是会跌，你更不能确认后续价格会涨多少会跌多少，唯一能确定的就是我可以在哪里止损。

当你对这一点认识得足够清楚后，你再去思考你的交易技术指标时，我相信你会有别样的感觉。

盈利与止损是一种此消彼涨的关系，控制住了亏损端就成就了盈利端。

就我个人而言，我可以在任何时间任何场合说我不知道未来行情会怎么走，我也不知道什么交易技术，但我一定知道我每一笔交易如果错误会损失多少，每一次参与交易最坏的结果会是怎样的。所以在未入市之前或做计划时，我永远都会假设自己是错误的，永远假设自己如果不停错下去最坏的情况会是什么结果。

如果我的帐户无法承受这次亏损，我放弃。

如果我的心理无法承受这次亏损，我放弃。

如果我没有找到如何解决这个亏损并最终能获利的方案，我放弃。

在我放弃上面三种情况之后剩下的那些我参与了的交易机会，我要么亏损小，要么我就不会亏。能不能盈利先不谈，但小亏或不亏的结果是入市前就是注定的。

当然，除了这两种情况之外，那无非就是盈利了。

因为没有别的选项供我选择了，我把所有其它选项全部在入市前排除了。

当你在用交易指标过滤行情使自己有百发百中一买就涨一卖就跌的点位时，这个我做不到，或者我认为不可能有人能做到，亦或者我认为这样做是个死胡同没什么作用。我只能想办法过滤掉威胁我帐户安全的交易机会或设置安全度高的交易策略。

其中就会用到---止损。

或许，这是与我沟通那位朋友与我不相同的点在于此。

非常多读我公众号文章或看我发的视频的交易员以为我有一套秘而不宣的交易技术，其实我没有，真没有。

《原始周期》不是一个交易指标，不是一套交易技术，它仅是一种交易思维方式，可以套用无穷的盘面落地方式，而且不会产生冲突，只是我认为可以用这个思维使一个交易策略变得有效，能使一名交易员变得稳定。

我这样描述并不是想把这玩意故弄玄虚地搞得有朦胧感，我不在乎跟任意一个我认为合得来的人谈这些想法，前提是我不希望做无用功。

而且这仅是我认为罢了。

止损对于一名交易员而言，是最经常触碰的点，就像生活中喝水吃饭一般平常，每个人喜欢什么菜式各不相同，正所谓萝卜青菜各有所爱，哪有说喜欢吃萝卜的人就不正常，非要吃青菜才算正统，没有的事。

举一个不是例子的例子吧：

在交易时间周期的选择上，有人会选小的时间周期，有人会选大的时间周期。就说有人交易1分钟周期，3、5分钟周期，也有人选交易日线周期或周线月线周期。

我们知道，越小的时间周期交易难度越高。

我遇到过这样的人，在交易小周期受挫后就说，小周期没办法交易，必须放大到更大的周期才行，吧啦吧啦原因一大堆。好，说得都有道理。

但这时止损出现了偏差。

对于技术派而言，很多交易方式必须等一个固定的形态才能最终确认，比如价格站上某某均线，比如收盘价不能高于或低于某个地方等等类似这种。

但是，时间周期大了之后，还等不到一个固定的形态因为止损过大而提前操作，因为价格会在不停地在他止损条件处不断地反复，因此而变得一团乱麻。

（如果你亲身经历过，你一定知道我说的是什么）

这种情况是属于没有把止损充分设计透彻造成的。

还有一点我想唠叨一下：

止损之后一定是有后续动作的。

哪怕是止损后就算结束，也算是明确的后续。

止损后一定要明确自己的后续动作，是继续跟进呢，还是此次交易就此终结，必须非常明确。

续续跟进的方案一定是在入市前、没被止损前就做好的，不能随意在盘中乱做临时决定，偶尔的偏差可以有，但自己的交易策略的容错率有多高要清楚，必须在这个容错范围之内，如果超出就要放弃。

走夜路多了容易遇见鬼，可怕的是自己还不是钟馗。