简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:在數學領域,有一個詞,叫做自由度。自由度是做一個估計(推測)時,所擁有的獨立資訊(證據)的數量。
在數學領域,有一個詞,叫做自由度。自由度是做一個估計(推測)時,所擁有的獨立資訊(證據)的數量。
自由度佔用的越多,系統就會越拘束,整體的偏差就會加大。
期貨交易系統也是一個道理,我舉個例子。
比如,一個期貨交易員的交易系統。
他的入場條件是:
當MACD金叉,日線級別均線交叉,15分鐘滿足收斂三角形,而且基本面某個數據發生了某些變化,還要看當時資金流入流出情況等等。
他的出場條件是:
不但要均線死叉,指標數值達到一定位置,還要求3分鐘線放量,而且還要看基本面資訊等等。
大家想像一下,這樣的系統來做交易意味著什麼?意味著他每天在進出場上要浪費大量的時間去分析,去統計。而且,看似他的條件很清晰,可實際上有很多是非常模糊的,執行力能否跟上是一個大問題。
其次,當一個人參考的因素太多,他就很難固定的生成一種模式。一旦他入場的10個條件中有一個不滿足怎麼辦?不做?但是已經有9個都滿足了,要不要試試?
那滿足8個的時候要不要試試呢?會不會未來一個能夠觸發他所有條件的行情都不存在?他的交易系統的容錯性太差了,一點意外都可能讓整個交易模式奔潰。
也就是說,如果一個套交易系統不夠簡單,它會存在兩個大問題:1是條件模糊,不利於執行。2是容錯性太差。
很多人之所以把交易系統變的很複雜,是因為他們相信,過多的添加條件,可以讓系統更為精准,能夠提高勝率。
其實不能。
因為走勢是混沌不確定的。沒人有方法能夠預測未來的行情,都是在試錯而已。你拿一個條件試錯,和你拿20個條件組合到一起試錯,也都是試錯而已。而且,拿20個條件試錯,一旦出現了一個滿足19個條件的大行情,你是做,還是不做呢?
另外,難道均線交叉了的同時,MACD金叉了行情上漲的概率要比單純的均線交叉概率更高?
能夠運行簡單策略的人,必然擁有更高的交易認知,因為添加條件容易,捨棄條件困難。
交易系統的核心就是對風險的控制,而不是對盈利的控制。盈利無法精准控制,第一,行情怎麼走,走到哪,不知道;第二,就算預測精准,離場失誤也白費。
所以有句老話說:進場無所謂,關鍵在離場。進場不是不重要,你不可能隨意在山頂上做多。說無所謂,就是說,你進場時的風險——止損、倉位是可控的,計畫好的,所以就無所謂了。
離場是說,如果行情發展如預期,那就確保離場策略按計畫執行,如果中途發生變化,那就及時離場,鎖定利潤,別總做電梯,賺了不出,虧損才出。
讓利潤奔跑,也是順著行情的發展看,走一步看一步,不是行情沒到目標位,但突然轉勢了,還主觀認為趨勢會延續,不到位不走,那你就等吧,多數最後虧錢出來。是趨勢帶著利潤跑,不是你希望利潤跑,這是兩回事。
一個異常簡單,擁有較少規則的策略,只要它能在核心上牢牢佔據交易的本質邏輯,不隨意的增加實體,那麼它便具有反脆弱性,它能夠更好的面對未來的不確定,便更有可能在未來表現的更為突出。
期貨市場總有人要盈利,為什麼不能是你呢 ?
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
美國勞工統計局公佈的7月非農數據,道瓊斯指數和標普500指數雙雙創下歷史新高。
4月13日晚間,數字貨幣市場全線崛起,比特幣、以太坊、幣安幣全部創出價格的歷史新高。
美國財政部週一表示,在拜登政府經濟刺激法案出臺後,3月份預算赤字較2月份增加超過一倍至約6600億美元,創下有記錄以來此月份的新高,也是有記錄以來第三高的月度赤字。
中長線交易要取得穩定良好的收益,必須對中長期的基本面判斷準確,這基於很好地掌握品種的供求關係,以及對產業的相關資訊把握到位、及時,同時還必須對政策及經濟環境有比較準確的分析。