失敗率100%！對賭盤真碰不得

“對賭”是所有外匯交易者討論度非常高的話題。

所有的黑平臺都對賭，所有對賭的都是黑平臺“這個概念已經相當深入人心，以致於不少小夥伴對”對賭“這個詞語忌諱莫深，甚至還有部分交易者會特意避諱與有”做市資質的平臺打交道。

今天也借這個機會和大家討論下。

你遇到對賭盤的幾率有多少？

第一個問題：何為對賭？

對賭，最初的英文名其實是Valuation Adjustment Mechanism（VAM），直譯過來應該是：估值調整機制。在對賭協議中，雙方可以選擇“多退少補”，“多不退少補”，“多退少不補”這三種操作模式，總體來說，又不確定性，卻還是比較公平的。

你倒想平臺跟你對賭，感情人家還不樂意呢。其實大多數交易者理解的“對賭盤”其實更類似賭博性質的零和遊戲，玩法就是：“你死我活”，“你虧我盈”，經紀商和交易員總有一個是虧，一個是賺。

小編再告訴大家一個真相，真實的匯圈遊戲法則遠沒有以上情況那麼美好和公平。因為當你真的遇上“對賭盤”，你很可能參與的是一個“負和遊戲”了。

首先，從訂單執行的角度看，對賭盤表面上宣傳STP/ECN模式，但實際上並不會把用戶的訂單拋向市場而是直接在內部對沖。這樣一來，客戶的虧損就是平臺的盈利。

你可能想問，對賭盤是不是只會對沖虧損的單子，並把盈利的單子拋給市場處理，這樣的話只要我技術過硬還是有機會賺錢。

嗯，你想多了。按照往年的統計數據來看，有超過70~95%的散戶常年處於虧損狀況，如果數據屬實，那麼平臺甚至不需要進行篩選，直接和所有客戶對賭也可以很大概率大獲全勝。而且對賭盤一般都是黑平臺，黑平臺的目的就是圈了錢就跑，哪里捨得花錢去給你對接什麼流動性提供商。這麼說吧，就算你的單子本來是可以盈利的，平臺也可以通過滑點、強制刪單等方法把一切變成泡影。

再者，你忘了無論你賺還是虧，你都需要給平臺點差、手續費和隔夜費了？

所以說，只要和對賭盤打交道，你不虧都謝天謝地了。

那麼，作為一個普通交易者，你遇到對賭盤的幾率有多少？

用這麼幾句話總結一下吧，大家看看認不認同：

長期沒有監管的平臺50%是通過對賭賺錢，另外的50%是搞拉人頭專案、龐氏騙局的。

受NFA、FCA、ASIC、Finma、FSA（日本）等監管嚴格的機構監管的平臺對賭的概率較小，家大業大且主要盈利不靠零售的平臺對賭概率較小。

如何識別對賭盤？

瞭解了對賭盤的危險，最後就是怎麼鑒別和怎麼選擇的問題了。

首先，作為黑平臺的一大類，對賭盤往往有著許多類似的特點：

1. 監管資歷有問題：無監管，套牌經營，超限經營。此外，這些平臺成立年限往往不長。

2. 滑點嚴重：經常性滑點，而且盈利單比虧損單更容易滑點。除了美盤等交易擁擠時段，其他正常時間段也高頻滑點。

3. 報價異常：該經紀商報價多次出現與其他經紀商不同的走勢。除了在淩晨等流動性緊缺時段，在其他正常時間，點差也容易出現異常拉大。

4. 阻礙出金：這個算是最明顯的黑平臺標誌了，入金可以，出金就需要提供各種證明，繳納各種名頭的保證金。

5. 喊單猖獗：除了靠用戶主動下單，這些對賭平臺往往還會有一批專業的喊單老師來指導用戶下單，甚至代客操盤。當然在用戶虧完所有資金後，平臺往往會把所有的責任都推給喊單人或者用戶，自己卻全身而退。

6. 使用破解版MT4：交易軟體是平臺的門面，一般正規平臺都會有自己的定制版MT4，部分家大業大的平臺還推出了自研平臺。但是正版MT4昂貴，黑平臺往往會直接使用破解版MT4。

以上這6個點基本可以幫大家識別大部分的黑平臺和對賭平臺。除此之外，在這個圈子待久了，你也會培養出自己判斷不靠譜平臺的標準。有和對賭平臺打交道經驗的小夥伴也不妨和大家分享下你的經驗。

識別了對賭盤，剩下的無非又是這樣一道選擇題了：做市商、純ECN平臺、STP平臺究竟哪種模式更適合自己？做市和對賭又有著怎樣的本質區別？

換個更通俗的說法，面對經紀商給出的多個選擇，哪種帳戶模式更適合自己？

這個問題其實是每個新手開始交易最早遇到的一個問題，同時也是很多老手在交易多年後也沒靜下心來去搞懂的一個問題。不同帳戶意味著不同的執行邏輯，不同的收費模式，可謂是從根源影響我們的交易。