【好文】巴菲特思維實驗：給你100萬美元，你願意在腦袋上開一槍嗎？

這篇文章想要告訴我們的是：

承擔自己承受得了的風險，在自身可控的事情上下注，讓巴菲特的槍對準腳趾頭而不是腦袋，才是正確的投資觀！

01 風險概率有多少？

巴菲特曾經說過一個著名的例子。

他說，6個彈孔的左輪手槍裡只有一顆子彈，讓你對著自己的腦袋開槍，給100萬美元，你幹嗎？

很多人搖頭說，我不幹。

為什麼不幹？

因為一旦失敗，代價過於慘重。

也有人說，我 幹。

為什麼幹？因為冒著六分之一的風險，可以改變人生。

選擇幹的人有什麼共同點？

他們窮，100萬美元可以改變他們的人生。如果換成巴菲特，他肯定不幹。即使換成現在衣食豐足的你，你都未必幹。

把這個例子的條件換一下。

這把手槍有100個彈孔，裡邊只有一顆子彈。對著腦袋開槍，一槍100萬美元，你幹嗎？

這回願意開槍的人肯定比上次的多了。

為什麼？因為付出代價的概率下降了。

但是有一點沒有變：選擇這麼幹的人，仍然還是窮，100萬美元能夠改變他們的人生。

但凡你衣食豐足，這種百分之一的風險，你也未必願意冒。現在你知道為何陷入騙局，損失慘重的人，多數都是窮人了吧？

02 對於風險，站在不同的角度看到的也不同

這個世界上，風險很多。

如果你拿著巴菲特的槍，開一槍未必會死，但是經常開，那就早晚會死。

這，就是賭徒的宿命。

追求一夜之間改變自己的生活，為了這個美好的願望，卻在不斷往死路上走。窮人，你傷不起啊。

縱觀當前的金融騙局，入局的人，和巴菲特這個例子中願意開槍的人，是何等相像。

這些受騙者中，分為兩種人：

第一種人，是明知是騙局者。這種人就像是拿著巴菲特的槍，一槍接一槍的開。沒響，他覺得自己運氣好，過兩天再開一槍，還沒響。於是他覺得，他有上天護體，這槍永遠不會響。嘣，槍響了，他掛了。這種人死於貪婪。

第二種人，是不知道這是騙局者。這種人，根本不知道槍裡有子彈，覺得玩把玩具槍，就有人給錢，多好的事情啊。嘣，槍響了，他掛了。這種人死於愚蠢。

無論是貪婪還是愚蠢，只要他們賺了巴菲特的第一次錢，就早晚要把命搭上。

當然，運氣最差的人，一次錢都沒賺，也要把命搭上。

只要你選擇了進入這個遊戲，沒命的概率就極高。

有人會說，我開了兩槍，沒響，我就離場，這樣不就賺錢了嗎？

你，真的離得開嗎？

03 背後的思考又是什麼呢？

巴菲特的子彈意味著什麼？

它不是必定打響。

總有人認為，你說一件事有風險，就一定會虧損。如果沒虧損，你就錯了。

放在巴菲特這個例子中，這是何其可笑的思路啊。

風險就是不確定性。

當你對未來沒有把握的時候，你就要考慮最糟糕的未來出現的時候，它會帶來何等的後果。

如果這個後果你承受不起，就不能下重注投入。

如果，巴菲特的槍沒有指著你的頭顱，而是指著你的手，就會有很多人選擇開槍了。因為，即使槍響了，你也付得起這個代價。

承擔自己承受得了的風險，在自身可控的事情上下注，讓巴菲特的槍對準腳趾頭而不是腦袋，才是正確的投資觀。