講透了！持倉究竟是拿長線還是做短線（建議收藏）

很多人糾結於持倉究竟是拿長線還是做短線的問題。如果拿長線，擔心打回原形，如果拿短線，又擔心跑掉長線機會。

之前我們曾經討論過三元悖論：盈虧比，命中率，交易頻率，三者不能同時擁有。只能放棄其中的一個要素來獲得另外兩個要素。

第一組選擇是放棄盈虧比，獲得命中率和交易頻率。這種選擇，只能是頻繁短線操作。

重點在入場命中率上，側重點在開倉能力。這種選擇的出發點在於不願意接受利潤回撤。

第二組選擇是放棄命中率，獲得交易頻率和盈虧比。這種選擇，錯了砍倉，對了讓利潤奔跑，配合移動止損。

重點在持倉上，在面對多次止損心堅如鐵的心態。

多次的連續小止損對信心的打擊是很大的。交易者需要堅定的信念能依然堅持到底才能最終抓到偶然的一兩次大賺。

其實這種選擇最考驗人性，個人覺得擁有如此堅定之心的人，本身就是一個任何領域的狠角色。

第三組選擇是放棄交易頻率，獲得命中率和盈虧比。這種選擇的核心在於目標明確，因為目標明確才能捨棄目標以外的其它，也就有了等待的戰略定力。

人們常常說要等待，從行為上等待，從思想上約束，都成效甚微，其原因在目標上。

目標不純粹，什麼碎銀兩都想要，任何機會都對自己產生誘惑，等待只是一句空談。

能在瓦礫中辯識出璞玉，自然不會在意瓦礫了。目標明確是建立在辯識清晰的基礎上的。

以上三種選擇基本代表了交易者的各個階段，最終當然是進入第三種選擇中。

在辨識度沒有達到境界前，交易者是不能放棄交易頻率的。大多數交易者都是在盈虧比和命中率之間權衡。

選擇盈虧比，你就要問問自己能不能忍受多次小止損依然可以心堅如鐵地抓大行情。

選擇命中率，你就要問問自己能不能擁有弱水三千隻取一瓢飲的大舍之心。

如果不具備兩者之一，必然會在兩者間徘徊遊蕩。

當交易境界達到一定程度，自然而然會過渡到放棄交易頻率而擁有其它兩者的階段。不需要勉強，這只是事物發展的必然歸宿。

當你厭倦了追逐，當你目標清晰明瞭，當你不再為細碎銀兩心動，自然會愉快地放棄交易頻率，此時盈虧比，命中率二者輕鬆可得。

假如有一天你還在糾結於拿長線還是拿短線的時候，你就先問問自己，你天天在開倉嗎？還是已經為這筆單等了幾個月？