不要小看債務上限之爭！美國兩黨正在玩一場“最危險的遊戲”

近期，全球投資者都將目光集中在了恒大債務危機上，卻忽視了美國兩黨間的“又一出好戲”。有分析人士指出，美國的債務上限之爭似乎更為嚴峻，是“最危險的遊戲”。

包括瑞銀（UBS）在內的專業機構發出警告稱，以史為鑒，市場通常會忽視華盛頓的黨派之爭，但這種不確定性最終會造成市場波動。

2013年10月，美國政府曾因國會未批准撥款法案而一度陷入停擺。瑞銀全球財富管理（UBS Global Wealth Management）首席投資官Solita Marcelli在本周指出，當年那次兩極分化的投票期間，較短期美國國債成為拋售的對象，這推高了政府和商業票據的收益率，並推動標普500指數下跌了4%。

事實上，在上周三美聯儲公佈政策決定後，國債已面臨賣壓，任何與美國可能會違約相關的暗示，都可能令股市和國債收益率雙雙受挫。Marcelli補充道：

“與推遲提高債務上限不同，聯邦政府暫時停擺通常不會引發太多市場波動。不過，解決這些多重問題的途徑仍不明確，我們不能排除未來幾周市場出現小幅波動的可能性。”

美國財政部長珍妮特·耶倫（Janet Yellen）警告稱，如果債務上限的爭論得不到解決，將會發生“災難”。上周民主黨領導的眾議院通過了一項短期政府撥款法案，該法案將撥款維持到12月3日。該法案還包括將債務上限推遲至2022年12月16日的條款。

但是，該法案很可能會在共和黨控制的參議院遭到否決。據最新報導，鑒於共和黨反對將債務上限與權宜支出法案掛鉤，美國眾議院議長佩洛西暗示，民主黨將在不提高債務上限的情況下通過權宜支出法案避免政府關停。

然而，正如許多分析人士所指出的那樣，債務上限不是經濟危機，而是政治危機的化身。政府可能會關閉，或者在最極端的情況下，停止支付一些債務帳單。

DBRS 晨星（Morningstar）主權評級聯席主管Thomas R. Torgerson本月早些時候在一份意見書中寫道：

“美國政府保留了一些特殊的信用優勢，其高水準的經濟、制度和金融彈性支撐了這個評級。然而，有關債務上限的邊緣政策仍是一場危險的遊戲。”

在極端政治兩極分化的背景下，美國國會上演的大戲，再加上山姆大叔（美國的擬人化）花錢成癮，使得在美國投資具有不小的政治風險。因此，這也給美國國債能否繼續享有最安全避險資產地位的想法蒙上了陰影。

私人註冊投資顧問交易商Commonwealth Financial Network的首席投資官Brad McMillan解釋稱：

“美國國債被普遍認為是一種無風險資產。但如果政府違約了，不償還債務，那麼無風險狀態就會受到質疑。”